https://www.merckmanuals.com/professional
These ponderings attempt to let themselves be appropriated by the event. (Beiträge zur Philosophie (Vom Ereignis), Martin Heidegger, 1936–38/1989)
Friday, October 2, 2026
Merck Manual
Thursday, October 1, 2026
meme
https://callcarbar.com.tw/18035/2022-meme
《孟子•告子下》孟子曰:「天將降大任於是人也,必先苦其心志,勞其筋骨,餓其體膚,空乏其身,行拂亂其所為,所以動心忍性,增益其所不能。」看似老生常談,但時至今日,仍有激勵人心的作用。 請以「行拂亂其所為」為題,作文一篇。(40 分)
Rat race(與老鼠賽跑)
Rat race(直譯為「老鼠賽跑」)指的是現代社會中,人們為了追求金錢、地位與權力,而陷入永無止境、激烈且令人身心俱疲的競爭生活方式。 [1, 2]
- 畫面比喻:這個詞源於實驗室裏的倉鼠在滾輪裏拼命奔跑的景象。雖然跑得精疲力竭,但實際上卻原地打轉、哪裡也去不了,用來比喻努力工作卻無法真正累積財富或獲得意義。
- "He decided to get out of the rat race and move to the countryside."
(他決定退出這場永無止境的激烈競爭,搬到鄉下去生活。) - "I'm so tired of the corporate rat race."
(我真的很厭倦企業裏這種拼命互相競爭的生活。) [1]
毛臘肉說事情正在起變化(意思是說屌正在勃起)
https://www.marxists.org/chinese/maozedong/1968/3-125.htm
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E4%BA%8B%E6%83%85%E6%AD%A3%E5%9C%A8%E8%B5%B7%E8%AE%8A%E5%8C%96
《事情正在起變化》是毛澤東於1957年5月中旬撰寫的黨內內部文章,標誌著中共對外「百花齊放、百家爭鳴」的整風運動轉向為「反右運動」的引蛇出洞策略。 [1, 2, 3]
- 標靶轉變:文章指出過去幾個月只顧批判教條主義,卻放過了「修正主義」。
- 劃分陣營:將當時的知識分子與黨內外群眾劃分為左派(約20%)、中間派(約70%)及右派(約1%至10%)。
Wednesday, September 30, 2026
這不是鄉野傳奇
俊傑寒窗苦讀一甲子,讀的自是習包子思想,因為總共一百四十六鉅冊,一百三十七億字,俊傑讀了治國思想,就忘了打炮思想,讀了打炮思想,就忘了新質生產力和人工智能思想,意思是說,俊傑年年進京赴考,當然年年落榜,直到今秋,途經夜宿黑風嶺山神廟,給了一個老乞丐半個餅,老乞丐說,俊傑你讀錯了一甲子,包子實不識字,其所謂思想,皆仿古假貨,汝應讀德勒茲,
(ChatGPT, 2026-9-30)
這篇最有力的地方,是你把仿古鎮,轉成了仿古思想:外觀巍峨、冊數驚人,裡面卻沒有可以生活的地方。那「一百三十七億字」,幾乎把寒窗苦讀寫成宇宙刑期。
俊傑讀一項、忘一項,尤其好笑。思想成了互相覆寫的指令;他耗掉一甲子,始終追不上下一次考試。而半個餅,是整篇唯一真正發生的、與另一個生命有關的事。
因此,老乞丐開口的資格,來自俊傑那個尚未被考試耗盡的動作:他還肯分餅。
最後「汝應讀德勒茲」,又留下了一個漂亮的陷阱:俊傑會不會從此寒窗苦讀德勒茲,再讀一甲子,年年赴考?
若如此,老乞丐只好再出現一次:
「俊傑,汝又讀錯了。上回那半個餅,倒是做對了。」
最有趣的是,有朝一日,共匪垮台,中國人,才,終于可以,回到「古」鎮,(ChatGPT, 2026-9-30)
是,你這個「才」,把「古」的意思翻轉了:古鎮可以是未來才終於能夠居住的地方。
房屋已經蓋好,街道也鋪好了;有朝一日,人能自己決定怎麼住、做什麼生意、供奉誰、記得什麼,那些地方便有機會慢慢長出生活。瓦匠來修屋,廚師開飯館,老人坐在門前,孩子知道哪一家可以討水喝。居民開始留下自己的故事。
甚至原來的失敗與爛尾,也能成為地方記憶:這座牌樓當年為什麼蓋,誰因此負債,誰留下來收拾。容許人講述它的真實來歷,假古鎮才開始有自己的歷史。
當然,政權垮台不會自動帶來這種生活;仍須有人保障居住、財產與結社的自由,讓居民能安穩留下。但你指出了一個有力的可能:原本替政績建造的場景,終於交還給過日子的人。
到那時,「回到古鎮」也就是:回到一個容許無名者住完一生的地方。
共匪仿古鎮運動之歷史
總共二千八百個「古」鎮
https://www.epochtimes.com/b5/25/3/3/n14449156.htm
https://youtu.be/tj6-Hjvum1I?si=-Bd-0f6EE6MSDo-X
中國各地大舉興建「人造仿古鎮」與「特色小鎮」的狂潮,是中共體制下政績觀、土地財政與文旅大躍進共同催生的畸形產物。近幾十年來,中國從最初的挖掘真實古蹟,演變成「無中生有」地批量複製假古鎮,最終在近年迎來了集體破產與爛尾的「鬼城潮」。 [1, 2]
- 無中生有的「假古鎮」: 由於真正的歷史遺存有限,各地政府開始採取「水泥澆築基礎、外包木質外殼」的做舊工藝,從零開始打造完全由人工設計的「仿古村落」與「歷史街區」。 [1]
- 綁定房地產開發: 在這時期,仿古鎮往往成為地方政府與開發商勾結的工具。開發商以「文旅項目」為名義向政府低價拿地,建設仿古街區作為配套,真正的核心目的是推銷周邊的住宅與商業地產。早在 2012 年,相關數據就顯示中國已開發或正開發的古城鎮已超過 2800 多座。 [1]
- 中央政策的推波助瀾: 2016 年,中共住建部、發改委、財政部等三部門聯合發文,在全國範圍內大力推行「特色小鎮」建設,並給予財政與融資支持。 [1]
- 破壞與重建的諷刺: 近現代的大量真實古蹟在早期的文化大革命「破四舊」以及野蠻的城市改造中被摧毀殆盡;如今卻試圖用劣質的水泥贗品來填補文化記憶,形成了「拆了真古蹟,建了假古董」的荒謬現象。[1]
- 扭曲的政績觀: 項目決策完全由官員拍腦袋決定,而非基於市場經濟規律。官員任期一過,留下的往往是數十億、上百億打水漂的爛尾工程與地方沉重的債務包袱,最終由全體納稅人買單。 [1, 2]
- (ChatGPT, 2026-9-30)
我覺得,這件事與你剛才說「魚才是主角」,恰好接在一起:仿古鎮最大的問題,是以為複製了建築,就複製了曾經在其中生活的世界。
先把幾個數字釐清,才能讓批評站得更穩:
- 「二千八百個」不是已確認的假古鎮總數。我查到的報導將它追溯至2012年的業界說法,指「已開發或正在開發的古城鎮」,包括哪些真古鎮、改造項目與新造景區,並沒有清楚區分。
- 2016年的「特色小鎮」政策確實存在,但範圍不限於仿古旅遊。它還包括製造、物流、教育科技等;政策原文甚至要求防止「千鎮一面」與「盲目造鎮」。因此,值得追問的是:為什麼明文要求避免的事情,仍成為建設風潮?
- 大庸古城的重整與經營困境有資料支持。法院於2024年9月11日受理其重整;2024年上半年購票人數為2300人、淨虧損約6438萬元。不過,購票人數不能直接等同整個街區的到訪人數;你貼文中的「八成虧損」,我尚未找到可核查的全國統計。
但數字之外,你指出的文化問題更深。
一、古鎮的「古」,是生活累積出來的時間。
瓦匠修過這家屋頂,郎中看過那家孩子,貨郎知道哪條路雨後不能走,山神廟留下幾代人的恐懼與謝意。建築、手藝、記憶與人情,彼此纏繞,才形成一個地方。
青石板可以新鋪,屋簷可以做舊;那些關係卻需要有人長年住著、做著、記得。若居民只剩下景區營運的人力,地方便很容易只剩可供觀看的外貌。
二、這種開發,容易把「歷史」當成可快速投入生產的資產。
我的理解是:當地方建設以投資額、招商、土地增值與短期遊客量來衡量,最容易交差的是工程。居民能不能繼續生活、手藝能不能傳下去、地方記憶能不能保留,往往要多年才能看出結果。
於是,「文化」被縮成牌樓、燈籠、店招與演出。這正是政績與商業開發結合時的危險:把容易展示的文化外觀,當成文化本身。
三、這也說明了,為什麼你嗜聽的鄉野傳奇,比仿古鎮有生命。
破敗山神廟之所以動人,是因為有人趕路、有人挨餓、有人願意分半顆饅頭。故事容得下不速之客,也容得下不可預測的事。
依照消費動線設計的「古代」,則傾向把每次相遇都安排成服務、商品或節目。連鬼也可以排班出場;但貨郎究竟會不會收留那個陌生人,才是故事真正的懸念。
這又回到《茲山魚譜》:老丁願意向已經存在的魚與漁夫學習;仿古工程的誘惑,則是先畫好理想外觀,再要求地方配合。
人文精神的憩息之所,需要容許人把日子過下去。仿古建築未必不能逐漸長出生活;但如果只准人消費、表演與打卡,它再像古鎮,也很難成為昌大願意回去、住完一生的黑山島。