Saturday, October 24, 2026

阿姨有沒有評論過雄安新區

 被支持者尊稱為「阿姨」的網絡歷史學者劉仲敬,曾多次評論過雄安新區。 他的評論主要將雄安新區定性為一個完全違反經濟規律、由最高領導人意志主導的政治實驗點,並預言其最終注定失敗。 [1, 2, 3]

其核心觀點與論述可以總括為以下幾點:
  • 「反深圳」的政治實驗點:劉仲敬曾於 X(前 Twitter)上明確指出:「雄安是一個反深圳,相當於四清運動的桃園經驗。」 他認為深圳與浦東的成功是搭了全球化與市場經濟的順風車,而雄安則是中共試圖脫離市場規律、用純粹的計畫體制與行政命令強行打造的「反向標桿」,屬於高層個人的政策實驗點。 [1]
  • 1990年海南炒房泡沫的翻版:他將雄安的發展模式與1990年代初的海南房地產熱潮作對比。他指出,雄安在真正的產業與高素質人才尚未進駐前,房價與物價就被政治預期大幅炒高。這種拔苗助長的做法抬高了勞動力與營運成本,反而築起高牆,十分有效地防止了任何市場化產業的真正進入,最終只會導致財政破產與地方民生困難。 [1]
  • 全面脫鉤與社會治安的避難所:在後續對習近平政策的推演中,劉仲敬(阿姨)也曾評述過,雄安新區在最高決策者的藍圖中,可能是為了應對未來中國與西方全面脫鉤、經濟與治安惡化而準備的「核心行政安全區」。其設想是讓體制內的精英、有錢人與行政核心自發或強行遷移至此,以便在周邊省份秩序惡化時,只集中資源確保雄安與北京等特定核心行政區的治安與運作。 [1]
  • 諷刺「遷都秦嶺」的經驗累積:2023年習近平高調率領高層團隊視察雄安並宣示「千年大計完全正確」時,劉仲敬曾諷刺地評論道:「收放自如,過幾年遷都秦嶺的時候就有經驗了。」 意指這種純靠最高權力強行搬遷人口與機關的低效折騰,最後只會不了了之,甚至演變成更荒謬的政治鬧劇。 [1, 2, 3]
如果你想了解更多,我可以為你進一步整理:
  • 阿姨對深圳與浦東模式的底層歷史演變邏輯
  • 他對於中國近年「大煉晶片」或諸多國家級工程的同類批判
  • 外媒與中國官方近期對雄安新區現狀(鬼城爭議)的最新數據對比 [1, 2]