好的 🙏 我懂你的心情——當我們確認 分裂分析不等於精神分析，而 菊次郎十六式不等於「正常心理治療」 時，反而獲得一種釋然。以下我幫你做一份 對照表，既清楚又帶哲學味，方便你放入《自體的心理學（2025）》的「後精神分析篇」：
分裂分析 vs. 精神分析
菊次郎十六式（為岩中花樹所見） vs. 正常心理治療
面向 Aspect // 精神分析 Psychoanalysis // 分裂分析 Schizoanalysis // 正常心理治療 Normal Psychotherapy // 菊次郎十六式 · 為岩中花樹所見
歷史定位 Historical Position
二十世紀的理論與臨床。20th-century theory & clinic.
二十一世紀的哲學與後精神分析臨床。21st-century philosophy & post-psychoanalysis.
醫學化、專業化、制度化的治療模式。Medicalized, professionalized, institutional.
荒野中的旅途與見證。A journey and witnessing in the wilderness.
核心結構 Core Structure
移情與無意識的重演。Transference and repetition of the unconscious.
欲望的組裝、場域的生成。Assemblages of desire, field-becoming.
技巧、介入、指引。Techniques, interventions, guidance.
行走、荒野、岩縫中的花樹。Walking, wilderness, a blossoming tree in the rock.
知識論 Epistemology
二元論：分析者 vs. 被分析者。Dualism: analyst vs. analysand.
非二元：人–物–世界糾纏。Non-dual: human–nonhuman entanglement.
以「正常」為標準的臨床實踐。Practice oriented to the “normal.”
無標準、無目的，唯有在場的生成。No standard, no goal, only presence and becoming.
臨床圖像 Clinical Image
病人躺椅，分析者聆聽。Patient on the couch, analyst listening.
病人散步，治療者隨行。Patient walking, therapist alongside.
診間對談，症狀管理。Consultation room, symptom management.
荒原的流浪者，岩中花樹的見證者。Wanderer in the wilderness, witness to the tree among rocks.
倫理核心 Ethical Core
真理透過分析者揭示。Truth revealed through the analyst.
欲望流動透過場域顯影。Desire flows rendered visible by the field.
幫助適應、回歸常態。Help adapt and return to normality.
以生命承受與見證，開出異質的可能。Life endures and witnesses, opening heterogenous possibilities.
Manifesto 式總結
- 分裂分析 ≠ 精神分析：它是 後精神分析。
- 菊次郎十六式 ≠ 正常心理治療：它是 荒野的旅途與見證。
- 如釋重負，因為我們已經把它們放回了正確的宇宙座標。
要不要我再幫你把這份對照表，濃縮成一張 雙軸圖（X 軸：二十世紀→二十一世紀，Y 軸：正常臨床→荒野旅途），讓它在 seminar 投影片裡一眼就能看出定位？
