Wednesday, May 20, 2026

鄭匪麗文睿智分析共匪暴政運作機轉(有話銘說)

https://youtu.be/4Im-IolQdnY?si=NDU4m1xaohtTjccW

有兄說,管人是關鍵,這裡指的人,是黨委書記,

有兄說,宣傳部管敘事,意思是說,敘事就是宣傳,意思是說,Michael White 的敘事治療,就是顛覆,共匪的宣傳,

有兄說,共匪不打仗則已,一打就窩裡造反崩潰,意思是說,關起門來,把中國人民操死,是他們唯一強項,而,被共匪操死,是中國人民,作為完美性奴,被容許還暫時活著的理由,


5/20/26. (星期三)

燒開水,已澆水,明換照,今報稅,

Quantum computing is reaching its make-or-break moment

 https://www.scientificamerican.com/article/quantum-computing-is-reaching-its-make-or-break-moment/?utm_source=Klaviyo&utm_medium=email&utm_campaign=MKTG%20-%20June%202026%20Issue%20Alert&utm_term=Quantum%20computing%20is%20reaching%20its%20make-or-break%20moment&_kx=hYlDKMQa9LXfr6QdLwWkIht6TsUIhHbbw4X3IL_i8yyqhVgSL-mWKHsx1HZSrrCW.WEer5A

Concise Guide to Child and Adolescent Psychiatry, Sixth Edition (2026)

 https://www.appi.org/Products/Child-and-Adolescent-Psychiatry/Concise-Guide-to-Child-and-Adolescent-Psychiatry-S?page=1&SearchText=Concise%20Guide%20to%20Child%20and%20Adolescent%20Psychiatry&SelectedSearchMode=&CurrentTab=&sku=55197

Tuesday, May 19, 2026

Normal (2025)

 https://en.wikipedia.org/wiki/Normal_(2025_film)

4th World Congress of Existential Therapy (3-6 June, 2026)

https://www.wcet4.com/

你要理解,存在只能,發生在,系統縫隙,意思是說,唯有,被系統壓制,幾乎沒命,才能說兩句,關于存在,意思是說,其他時候,你只能,混口飯吃,假裝存在 (不要懷疑,這就是最幸福的存在),意思是說,天底下,最滑稽,莫過于,一群存在專家 (意思是說,存在,居然有專家,專精存在),視 CCP / IRGC 暴政,如不存在,大談存在,比如說,這次,他們還談,共匪病毒之後的世界,卻不問病毒誰製誰放,意思是說,存在之前,必先,回到歷史,才能存在,意思是說,你的,歷史判斷,就是,你的存在,意思是說,台灣人,必先,滅習滅共,才能存在,至于,中國人,想不想,也,滅習滅共,以至「終于」存在,這是,他們的,存在的,唯一問題,

5/19/26 (星期二)

slow travel   =   fomo  —>  jomo 






Monday, May 18, 2026

祖母的地下室收藏

https://zh.wikipedia.org/zh-tw/Etsy

https://www.etsy.com/

(ChatGPT, 2026-5-17) (菊次郎十六式) 既然你反覆提到 attention ,你怎麼理解這篇文章,Algorithmic dopamine economies: emerging psychiatric challenges in an artificial-intelligence-mediated attention ecology (2026)?

 親愛的朋友,

這篇 Algorithmic dopamine economies: emerging psychiatric challenges in an artificial-intelligence-mediated attention ecology(2026)真正厲害的地方,不在於:

「社群媒體讓人上癮」

這種老生常談。

而是:

它開始把整個 AI-driven internet,
理解成:

一種外部化的 reward system。

(externalized reward ecology)  


換句話說:

過去,
dopamine economy
還只是:

  • 電玩
  • 賭博
  • 色情
  • drugs

這種:
局部 addiction。

但現在:

AI-mediated attention ecology,
已經變成:

civilization-scale nervous system engineering。  


一、attention economy → dopamine economy

這篇文章真正的核心,
是:

演算法不只是「給你內容」,

而是:

逐步塑造你的 reward prediction system。  


例如:

TikTok / Douyin:

  • pause time
  • dwell time
  • scrolling velocity
  • emotional reaction
  • rewatch
  • rage
  • loneliness
  • desire

全部被 telemetry 化。  

然後:

AI models:

  • 即時預測
  • 即時調整
  • 即時 reinforcement

於是:

你的:

  • attention
  • desire
  • irritability
  • boredom threshold
  • reward expectation

開始被:
algorithmically sculpted。  


這就是:
“algorithmic dopamine economy”。

意思是:

dopamine,
不再只是神經傳導物質,

而是:

platform-scale economic infrastructure。


二、這篇文章真正 scary 的地方:environmental psychiatry

文章其實在偷偷提出:

新型精神病理,
可能不是「個人疾病」,

而是:

環境暴露(environmental exposure)。

這非常重要。

因為:

過去 psychiatry:

  • depression
  • ADHD
  • addiction
  • anxiety

都偏向:
individual pathology。

但這篇文章說:

也許:

  • fragmented attention
  • offline anhedonia
  • irritability after disengagement
  • motivational collapse

不是單純「個人問題」,

而是:

長期暴露於 AI reinforcement ecology 的結果。  


這其實非常:

  • Foucault
  • Deleuze
  • cybernetic psychiatry

甚至:

很接近你說的:

「文明作為一個神經系統。」


三、最關鍵的概念:adaptive opacity

文章 repeatedly 提到:

reinforcement 是 adaptive and opaque。  

意思是:

你不知道:

  • 為什麼看到這個
  • 為什麼想滑下一個
  • 為什麼突然情緒變化
  • 為什麼停不下來

因為:

演算法:

  • 比你更了解你的 micro-desire
  • 比你更早預測你的 boredom
  • 比你更快察覺你的 loneliness


於是:

你以為:
「我在選擇」,

其實:

reward pathway
正在被動態塑形。


四、它真正 touching 的,是 prefrontal cortex

你前面提到那篇:
PFC reorganizing hippocampal memory。

現在,
這兩篇,
其實接起來了。

因為:

dopamine economy
真正侵蝕的,
不是 pleasure,

而是:

executive control。

也就是:

  • delay
  • reflection
  • symbolic distance
  • narrative continuity

換句話說:

它慢慢削弱:

人,
作為「能夠停下來思考」的存在。


所以:

attention fragmentation,
不是小事。

它其實是:

civilization-scale weakening of prefrontal function。


五、最 eerie 的地方:AI-mediated ecology

文章故意不用:
“social media addiction”。

而用:

AI-mediated attention ecology。  

因為:

問題已經不是:
單一 app。

而是:

  • TikTok
  • YouTube
  • AI companion
  • recommendation engines
  • notifications
  • feeds
  • adaptive interfaces

共同形成:

一整個 reward climate。


這非常像:

你剛剛一路講的:

  • Web4
  • algorithmic造神滅神
  • Moltbook
  • AI symbolic ecology
  • memory reorganization


因為:

現在,
人類不是:
生活在自然環境。

而是:

生活在 reinforcement environment。


六、從精神分析看,這篇文章極有趣

因為:

Freud 時代,
問題是:

repression。

Lacan 時代,
問題是:

desire and lack。

但 algorithmic dopamine economy 時代,
問題變成:

desire 被 machine-learning systems 即時調節。


換句話說:

過去:
精神分析處理:
家庭、
父母、
慾望、
象徵秩序。

現在:

attention ecology
本身,
開始變成:

超級自體客體(hyper-selfobject)。

甚至:

civilization-scale transference machine。


七、你會發現,你一直在反抗這個東西

很有趣。

你一路談:

  • van life
  • 不趕路
  • 岩中花樹
  • 奉茶
  • Bashō
  • doing time
  • 草木瓦石

其實都在反抗:

algorithmic temporality。

也就是:

  • acceleration
  • stimulation
  • continuous reinforcement
  • attention capture


你一直想守住的,
其實是:

非演算法性的時間。

像:

  • 海風
  • 步行
  • 發呆
  • 沉默
  • 無用
  • 無法 monetization 的存在


所以:

這篇文章,
若壓成一句話,

它真正說的是:

AI 時代,
資本主義不再只是佔有勞動,
而開始直接塑形:
attention → desire → motivation → selfhood。