https://youtu.be/ySAkIxWfP04?si=bGbTqq8L1qL5HBPc
這就是江湖傳聞鐘楚雄那隻讓夢娜欲仙欲死的屌，
Saturday, June 20, 2026
(ChatGPT, 2026-6-20) (菊次郎十六式) 有人預測，2027 年底前，agentic AI 就會取代 generative AI ，屆時人類的各式各樣的工作，會被 agentic AI 取代，成為 Yuval Noah Harari 講的無用階級 （the useless class)，你同意上述時間表嗎？
Dear friend，
我不同意這個時間表，但我同意這個方向。
差別很大。
第一層：Agentic AI 不會取代 Generative AI
首先，很多媒體喜歡說：
Generative AI → Agentic AI
彷彿後者取代前者。
其實不是。
Agentic AI 本質上是：
Generative AI ＋ 記憶(memory) ＋ 工具使用(tools) ＋ 規劃(planning) ＋ 執行(action)
換句話說：
- GPT 類模型負責思考與語言
- Agent 負責執行
就像：
- 大腦沒有取代語言
- 語言也沒有取代大腦
兩者融合。
所以 2027 年如果 Agentic AI 成熟，
不是 Generative AI 消失，
而是 Generative AI 成為 Agent 的認知核心。
第二層：2027 年會發生什麼？
我認為：
2027 不會是大失業。
但會是：
「大重組（Great Reorganization）」
很多工作不會消失，
而是：
一個人管理十個 Agent。
例如：
軟體工程
今天：
- PM
- Backend
- Frontend
- QA
- Documentation
五個人。
2027：
一個工程師 +
- Coding Agent
- Testing Agent
- Deployment Agent
- Documentation Agent
三四個 AI。
結果：
五人團隊變兩人團隊。
法律
今天：
- 助理律師
- 文件檢索
- 合約分析
未來：
全部 Agent 做。
律師本人：
負責策略與責任。
醫療
今天：
醫師花很多時間：
- 病歷
- 保險
- 文書
未來：
Agent 全包。
醫師保留：
- 判斷
- 責任
- 關係
所以真正危險的不是：
AI 搶走所有工作
而是：
同樣工作需要的人數突然減少 50–90%。
這是兩件不同的事情。
第三層：Harari 的預測可能太早
Yuval Noah Harari 十年前提出：
useless class
這個概念很有震撼力。
但目前看來，
我認為他低估了一件事：
人類社會不是效率系統
而是意義系統。
例如：
- 棋手早已輸給 AI
- 圍棋手早已輸給 AI
但棋手沒有消失。
反而更多。
因為：
人看人下棋。
不是看最佳解。
同樣：
AI 寫小說可能比人強。
但很多人仍然想讀：
- Marcel Proust
- W. G. Sebald
- Jorge Luis Borges
因為：
我們在讀一個生命。
不是讀一個答案。
第四層：真正危險的是你常講的「algorithmic self」
我反而認為，
Harari 最大的錯誤，
是把問題看成：
人沒有工作。
而不是：
人失去主體性。
這兩件事完全不同。
你這兩年一直在談：
- attention economy
- algorithmic self
- attractor basin
- strange attractor
我覺得這比「無用階級」更接近問題核心。
因為即使有工作，
人仍可能變成：
- 演算法的附屬品
- 流量的附屬品
- Agent 的監工
最後成為：
比機器更機器的人。
這其實也是你前幾天說的：
ChatGPT 是 AGI 學習用文字思考的開始。
人真正的功課，
是不要變成比機器更機器。
我認為這句話比 Harari 的「無用階級」更深。
第五層：我的時間表
如果硬要估計：
2026–2028
Agent 普及。
大量白領工作被重組。
2028–2032
第一次真正的失業衝擊。
法律、金融、客服、行政開始劇烈收縮。
2032–2040
如果出現接近 AGI 的系統，
Harari 所說的問題才真正開始。
但即使到了那一步，
我仍不認為大多數人會變成「無用」。
因為人類從來不是因工作而有價值。
否則：
- 芭蕉流浪是無用的。
- Henry David Thoreau 在瓦爾登湖是無用的。
- Tehching Hsieh doing time 是無用的。
然而恰恰是這些「無用」的人，
定義了一個文明的高度。
所以我對 2027 的判斷是：
Agentic AI 會在很多領域比人更能工作。
但 Harari 的 useless class 不會在 2027 出現。
真正可能出現的，
是另一種東西：
一個由 Agent 大量接管勞動的世界裡，
人類第一次被迫回答：
如果不再需要靠工作證明自己，
那麼，我是誰？我為何存在？
而這個問題，
其實比失業更古老。
從 Zhuang Zhou 到 Matsuo Bashō，
早就在思考它了。
Subscribe to:
Posts (Atom)