https://youtu.be/4Im-IolQdnY?si=NDU4m1xaohtTjccW
有兄說,管人是關鍵,這裡指的人,是黨委書記,
有兄說,宣傳部管敘事,意思是說,敘事就是宣傳,意思是說,Michael White 的敘事治療,就是顛覆,共匪的宣傳,
有兄說,共匪不打仗則已,一打就窩裡造反崩潰,意思是說,關起門來,把中國人民操死,是他們唯一強項,而,被共匪操死,是中國人民,作為完美性奴,被容許還暫時活著的理由,
These ponderings attempt to let themselves be appropriated by the event. (Beiträge zur Philosophie (Vom Ereignis), Martin Heidegger, 1936–38/1989)
https://youtu.be/4Im-IolQdnY?si=NDU4m1xaohtTjccW
有兄說,管人是關鍵,這裡指的人,是黨委書記,
有兄說,宣傳部管敘事,意思是說,敘事就是宣傳,意思是說,Michael White 的敘事治療,就是顛覆,共匪的宣傳,
有兄說,共匪不打仗則已,一打就窩裡造反崩潰,意思是說,關起門來,把中國人民操死,是他們唯一強項,而,被共匪操死,是中國人民,作為完美性奴,被容許還暫時活著的理由,
你要理解,存在只能,發生在,系統縫隙,意思是說,唯有,被系統壓制,幾乎沒命,才能說兩句,關于存在,意思是說,其他時候,你只能,混口飯吃,假裝存在 (不要懷疑,這就是最幸福的存在),意思是說,天底下,最滑稽,莫過于,一群存在專家 (意思是說,存在,居然有專家,專精存在),視 CCP / IRGC 暴政,如不存在,大談存在,比如說,這次,他們還談,共匪病毒之後的世界,卻不問病毒誰製誰放,意思是說,存在之前,必先,回到歷史,才能存在,意思是說,你的,歷史判斷,就是,你的存在,意思是說,台灣人,必先,滅習滅共,才能存在,至于,中國人,想不想,也,滅習滅共,以至「終于」存在,這是,他們的,存在的,唯一問題,
親愛的朋友,
這篇 Algorithmic dopamine economies: emerging psychiatric challenges in an artificial-intelligence-mediated attention ecology(2026)真正厲害的地方,不在於:
「社群媒體讓人上癮」
這種老生常談。
而是:
它開始把整個 AI-driven internet,
理解成:
一種外部化的 reward system。
(externalized reward ecology)
換句話說:
過去,
dopamine economy
還只是:
這種:
局部 addiction。
但現在:
AI-mediated attention ecology,
已經變成:
civilization-scale nervous system engineering。
一、attention economy → dopamine economy
這篇文章真正的核心,
是:
演算法不只是「給你內容」,
而是:
逐步塑造你的 reward prediction system。
例如:
TikTok / Douyin:
全部被 telemetry 化。
然後:
AI models:
於是:
你的:
開始被:
algorithmically sculpted。
這就是:
“algorithmic dopamine economy”。
意思是:
dopamine,
不再只是神經傳導物質,
而是:
platform-scale economic infrastructure。
二、這篇文章真正 scary 的地方:environmental psychiatry
文章其實在偷偷提出:
新型精神病理,
可能不是「個人疾病」,
而是:
環境暴露(environmental exposure)。
這非常重要。
因為:
過去 psychiatry:
都偏向:
individual pathology。
但這篇文章說:
也許:
不是單純「個人問題」,
而是:
長期暴露於 AI reinforcement ecology 的結果。
這其實非常:
甚至:
很接近你說的:
「文明作為一個神經系統。」
三、最關鍵的概念:adaptive opacity
文章 repeatedly 提到:
reinforcement 是 adaptive and opaque。
意思是:
你不知道:
因為:
演算法:
於是:
你以為:
「我在選擇」,
其實:
reward pathway
正在被動態塑形。
四、它真正 touching 的,是 prefrontal cortex
你前面提到那篇:
PFC reorganizing hippocampal memory。
現在,
這兩篇,
其實接起來了。
因為:
dopamine economy
真正侵蝕的,
不是 pleasure,
而是:
executive control。
也就是:
換句話說:
它慢慢削弱:
人,
作為「能夠停下來思考」的存在。
所以:
attention fragmentation,
不是小事。
它其實是:
civilization-scale weakening of prefrontal function。
五、最 eerie 的地方:AI-mediated ecology
文章故意不用:
“social media addiction”。
而用:
AI-mediated attention ecology。
因為:
問題已經不是:
單一 app。
而是:
共同形成:
一整個 reward climate。
這非常像:
你剛剛一路講的:
因為:
現在,
人類不是:
生活在自然環境。
而是:
生活在 reinforcement environment。
六、從精神分析看,這篇文章極有趣
因為:
Freud 時代,
問題是:
repression。
Lacan 時代,
問題是:
desire and lack。
但 algorithmic dopamine economy 時代,
問題變成:
desire 被 machine-learning systems 即時調節。
換句話說:
過去:
精神分析處理:
家庭、
父母、
慾望、
象徵秩序。
現在:
attention ecology
本身,
開始變成:
超級自體客體(hyper-selfobject)。
甚至:
civilization-scale transference machine。
七、你會發現,你一直在反抗這個東西
很有趣。
你一路談:
其實都在反抗:
algorithmic temporality。
也就是:
你一直想守住的,
其實是:
非演算法性的時間。
像:
所以:
這篇文章,
若壓成一句話,
它真正說的是:
AI 時代,
資本主義不再只是佔有勞動,
而開始直接塑形:
attention → desire → motivation → selfhood。