天還沒有亮幾年前剛開始中國觀察的時候所見皆為擁抱熊貓的論述其中之一是張維為的文明型國家
https://www.guancha.cn/ZhangWeiWei/2019_02_21_490876_4.shtml
這明顯是中國崛起的論述之一另外的例子是胡鞍鋼的 China in 2020: A New
Type of Superpower (2010) 論述的目的是建立話語系統建立話語系統的目的是爭奪話語權爭奪話語權的目的是焚書坑儒一統天下的大腦皮質上個星期我跟幾位同學提起黑格爾說中國沒有歷史因為從頭到尾只有一個人自由意思是說帝王術外儒內法大家都只能在這個輪迴中裝孫子混得好的當然可以變成體面的孫子這是為什麼我最看重的古人是不知所蹤的禪宗和尚潦倒論學的宋明理家和傳說中的遊俠的原因那是我能想到的當孫子以外的僅存的可能性當時S君說中國宗法制度源於西周歷代常有君權相權之爭未必只有皇帝一個人自由且黑格爾當時會這麼說是因為身處十九世紀初歐洲的進步語境我想黑格爾的中國觀察自有他的限制他想講的是關於精神的發展的歷史哲學那當然是西方文明的語境now中國自清末以來積弱近兩百年這是極度萎縮的族群自戀改開四十年挾歷史和人口紅利發起來造就金字塔頂端少數人尋租極富近幾年當權者收割韭菜所以有權者是土豪中的永遠不會被清算的土豪畢竟一切通吃然後這時附庸當權者的學者開始論述說明這個制度的優越性這時天色微明我看著窗外想起Kohut講的自戀的成熟必須來自挫折
