我跟Z君說我對於敘事的理解不是Michael White的敘事治療的理解意思是說不是所謂後現代的不是傅柯的不是解構的不是意在社會行動的喚起被噤啞的他者的聲音的我說我沒有用力積累家族治療團體治療的經驗所以我的角度被個別治療的一對一的關係限制住了在那個情境下我對敘事的理解是文學的是素樸的不過就是一個人說故事一個人聽故事但有趣的是聽的人似乎必須說點甚麼才能讓說故事的人說得下去那必須說點甚麼就是互為主體的誕生我說我希望聽故事的人能捍衛那個故事的完整性(integrity)我希望精神分析不要糟蹋那個故事而且為什麼是互為主體因為聽故事的人促成說故事的人說出讓他自己都驚訝的故事意思是說互為主體的定義是雙方來到雙方各自無法單獨來到的地方而且結局不是唯一的版本只要一口氣還在這個故事還會繼續被人讓人驚訝地說下去所以上述對於敘事的理解除了是文學的也是歷史的但是上述這樣的理解有沒有批判的行動的革命的可能我希望有所以素樸不是太監繡花或中產階級剪指甲剪到肉痛哭素樸是靜靜地說一件傷痛的事然後起身靜靜地做一件決然的事
