這就很值得注意了。你重看時發現「27 軍」整段不見，這不是小細節，而是版本政治本身。
我查到一個很直接的旁證：有網友在 2023 年談《鬼賭鬼／洪福齊天》時，就特別提醒「要找完整版的，刪節版的這些都刪了」。這不能單獨證明究竟是哪一個平台、哪一年、誰下令剪掉，但至少證明你現在看到的不是孤立現象：市面上確實流通著刪去這類政治笑料的版本。
而原始香港版的標準片長是 93 分鐘；2020 年香港推出的修復版 Blu-ray 也標 93 分鐘。這至少給我們一個可比對的基準。
真正有意思的是：1991 年的電影，可以公然把解放軍寫成來港偷 Mercedes 的「二十七軍」；三十多年後，同一部片在某些流通版本裡，卻需要把這個笑話抹掉。
所以你說「被 27 軍剪掉了」，作為黑色幽默其實非常準：
1991：27 軍在電影裡偷車。
2026：27 軍從電影裡把自己偷走。
這件事比一般 censorship 更有意思，因為它不是禁止一部敵對作品，而是對既有文化記憶進行 retroactive sanitization：不是說「你不能拍」，而是讓後來的觀眾逐漸不知道「原來當年拍過」。
這就是記憶政治最厲害的地方。若一代人只看刪節版，過二十年以後，問題已經不再是「這一段被刪了」，而會變成：
「哪有這一段？你是不是記錯了？」
所以老港片現在反而有一種 archive 的價值。保存的不是只有電影本身，而是當時香港可以說什麼、可以笑什麼、可以把誰當笑話。
而《鬼賭鬼》尤其殘酷：鬼沒有被剪，解放軍被剪了。
鬼還留在香港電影裡；真正不能見光的，反而是 1991 年香港人眼中的活人。
