我想有一個題目是 「D&G 如何處理『我』和我的 becoming > being」這個題目和 self, subjectivity, identity, humanism, anti-humanism, posthumanism 有關不確定 identity studies 那邊有沒有人曾引述之如果沒有就太奇怪了
簡單講 self 是人這個臭皮囊拿來過日子混口飯吃的如果你認為單單混口飯吃不夠你就會開始讀後結構主義然後「存在感稀薄的繼續混口飯吃」那種稀薄像在高山深海缺氧意思是說喘到恐慌快要掛了
星期二我跟 S 君說我為甚麼對德勒茲有興趣因為他長得活得言談的像貝克特筆下的自在的流浪漢你不要被他的文字有時繳繞騙了那是哲學書寫的必要其實用他平白的話來說就是「我要從後面操你然後看看會生出甚麼怪胎」你知道我的意思罷能說出這麼有趣的日本 A 片式語言的哲學家不是那種常見的典型的巴洛克式鑲砌的讓人生厭的法國人意思是說我要 (結識) 的就是那個平白雖然我對該怎麼操或被操沒有太大興趣
我甚至樂於想像德勒茲對精神分析尤其是拉岡是不喜歡的意思是說讀不下去的所以他跟老 G 的合作書寫其實言外之意是「我把精神分析和拉岡留給你來處理了」
「I speak after my death」
https://en.wikipedia.org/wiki/L%27Ab%C3%A9c%C3%A9daire_de_Gilles_Deleuze (1988-1989)
https://mitpress.mit.edu/books/gilles-deleuze-z (accessible via scribd)
