https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%A8%B9%E5%A4%A7%E6%8B%9B%E9%A2%A8 (Netflix)
https://youtu.be/-Pj1kZ4zYSw?si=rZzHQLqC8Vuv57l8
https://web.archive.org/web/20170717165958/http://hongkong.dwnews.com/news/2017-04-09/59809562.html
樹大招風 （Trivisa, 2016) 呈現出怎麼樣的的歷史現實，以致中共禁演此片？ (ChatGPT, 2025-5-25)
《樹大招風》（Trivisa, 2016）之所以被中共禁演，不僅因其題材觸及黑幫暴力，更因為它深刻描繪了九七前夕的香港，一種自由世界將要終結、歷史即將斷裂的集體焦慮與幻滅感。這部電影，在形式與內容上，都觸及了中共最忌諱的幾個歷史現實與敘事框架。
一、歷史背景：九七前夕的香港
《樹大招風》設定於1997年前的香港，改編自三位現實中的傳奇江湖人物（葉繼歡、張子強、季炳雄）的虛構重逢，塑造了三條人物線索——
- 每個人都處在命運的邊緣，試圖在一個即將巨變的城市中「搏最後一票」。
- 電影裡瀰漫著一種歷史斷裂的壓力感，不只是黑幫生涯的終結，也是香港一個時代精神的瓦解。
這種歷史感，對中共而言是敏感的，因為它觸及「主權移交」所帶來的不只是制度變遷，而是文化心理的焦慮與失落。
二、禁演的政治原因：觸碰中共三大禁忌
1. 歷史的複數性與非主旋律敘事
- 電影從黑幫小人物的視角，重建一個香港末日感的歷史經驗，不符合「香港回歸祖國懷抱」的官方敘事。
- 沒有歌頌祖國、沒有盛世繁榮，只有虛無、退場與幻滅。
2. 批判與隱喻中共統治邏輯
- 三位主角皆在時代變化下失去出路，象徵著舊時代的不服與反叛，但他們終將被「歷史」淘汰。
- 而所謂的「歷史」，在暗喻中，就是強權機器的收編與清洗。
- 某種程度上，它觸及了中共最怕的問題：如果歷史不是由勝利者書寫，那麼歷史還會怎麼樣被記憶？
3. 展現九七前香港的自由主義精神
- 電影本身的創作背景也讓北京感到不安：由杜琪峯監製、三位年輕導演共同執導，這是一種自由創作的實踐。
- 更諷刺的是，這部被禁的電影，在第36屆香港電影金像獎上奪得最佳電影、最佳導演等五項大獎，顯示港人對此歷史情感的認同。
三、關於「樹大招風」這句話的政治意味
- 此語出自《史記》：「木秀於林，風必摧之。」
- 即「突出的人物容易被打壓」——這正是中共治理邏輯的深層反映。
- 電影的命名本身，就是一種對極權之下「不容異類」的諷刺。
總結
《樹大招風》被禁，並非只是「暴力片」、「犯罪片」的問題，而是因為：
它展示了一種不被允許的歷史情感：自由的終結，抵抗的徒勞，未來的不確定。
而這正是極權最害怕的東西：記憶的複雜性、歷史的灰色地帶，以及普通人對命運的渴望。
需要我將這些內容整理為 PDF 或圖像思維導圖嗎？
