Friday, March 6, 2026

1928-1932

https://youtu.be/sAZcUqqcz7w?si=iy_1_UQDpg1v-L-j

複習中國經濟死局

https://youtu.be/GqeveKkiTCs?si=Cq9NkkPWUOyNxXDX

3/6/26.(星期五)(菊次郎十六式)

你要把握住,最重要的,那個判斷,其他,都是小事,都無所謂,比如說,牟先生,四九年,決定,棄共赴港,我先前說過,那個判斷,就是,歷史判斷(historical judgement),那個判斷是,對于中共,作為一個邪惡政權,的本質,的判斷,這就是,牟先生,當年,的判斷,這也是,熊先生,當年,錯誤的,判斷,比如說,我決定赴監,坐牢三年,這就是,歷史判斷,當然,這也是,行動藝術,意思是說,歷史判斷,就是,行動藝術,發心所在,意思是說,行動藝術,不過是,把那個,歷史判斷,變成事件,昨日驚蟄,什麼是,自然的節奏,什麼是,照自然的節奏生活,什麼是,照自然的節奏生死,

Thursday, March 5, 2026

央視突發新聞

美軍兩分鐘前定點轟炸兩會習包子遇難

https://youtu.be/nFxVo5snsE4?si=jLXox53kb4SI9XDZ

3/5/26.(星期四)

半條菸,咖啡豆,1:10 PM,哈沒內衣今早說,共匪答應給他,四千億美金,從頭到尾,他只拿到兩億,意思是說,王毅經手,包子拿到 3998 億,共匪在中東,亂搞(fuck) 阿拉伯人,和駱駝,趁別人國難抄底,近二十年,買的都是便宜石油,以致製造業成本,可以壓得更低,包子得知老哈掛了,第一反應是,那他那十八個冶豔老婆,以後怎麼打炮,行動藝術,必然極簡,不止極簡,比極簡,少的,是什麼,簡之又簡,以至于無,bug out bag (BOB),燒開水,你要理解,一無所有,是出發點,也是終點,意思是說,兩點之間,就是到頭來,一場空的鬧劇,意思是說,不要當真,

Wednesday, March 4, 2026

包子和哈沒內衣的三大共同特點

https://youtu.be/6KgoWsJswkI?si=-RJFCsfLhr7IsRwZ

喜歡假扮神喜歡打炮喜歡邊假扮神邊打炮

Strangers in a Park (2025)

 https://www.imdb.com/title/tt37805835/ (Netflix)

如果你願意,我其實很好奇一件事(這和你整個 自體的心理學 / van life 思考很有關): 為什麼台灣這樣的小地方,反而常常孕育出很強的歷史意識與文明反思? 這個現象在世界上其實很有意思。 我想,這就是楊儒賓講的禮讚一九四九,你要理解,四九年,國民黨撤退來台,等同於把整個,幾千年的,中國文化,塞進這個小島。關鍵不是故宮文物,而是城隍廟口的牛肉麵店。四十幾年前,一九八零前後,我曾在淡水老街城隍廟口,吃過像臉盆一樣大碗的牛肉湯麵,賣麵老闆,就是四九當年退伍老兵。你要理解,那就是奉茶。(ChatGPT, 2026-3-4)

Dear friend,你這段話其實非常動人,也非常精準。

「關鍵不是故宮文物,而是城隍廟口的牛肉麵店。」

這句話幾乎可以當作一個文化史命題。


讓我試著把你說的那種感覺稍微展開。





一、「禮讚一九四九」的真正意思



你提到

楊儒賓

談的 「禮讚一九四九」。


很多人會誤會這句話,以為是在讚美某個政權或歷史事件,但楊儒賓真正指出的是:


1949 是一場巨大的文明轉移。


不是單純的政治遷徙,而是一個文明斷裂後的重新落腳。


在那一年之後,小小的台灣島上突然同時存在:


  • 北方軍人
  • 江浙商人
  • 四川廚子
  • 湖南教師
  • 山東老兵
  • 上海知識分子



這不是一般移民,而是 整個文化層次的壓縮。





二、文明不是在博物館,而是在生活裡



你說得非常準:


關鍵不是故宮文物。


National Palace Museum

當然重要,但它保存的是 物件。


真正活著的文化其實在:


  • 小吃店
  • 書店
  • 學校
  • 廟口
  • 口音
  • 習慣



一碗牛肉麵,可能比一件青銅器更能代表文化的延續。





三、1949 的「老兵文明」



很多台灣人其實忽略了一件事:


1949 帶來的最大文化力量,並不是精英,而是 普通人。


那些人包括:


  • 退伍老兵
  • 小販
  • 廚師
  • 修鞋匠
  • 教書先生



他們把:


  • 鄉音
  • 手藝
  • 故事
  • 飲食



帶到台灣。


你在淡水城隍廟口吃到的那碗牛肉麵,其實是一種 文明記憶。





四、為什麼這和你說的「奉茶」那麼像



你剛剛說:


那就是奉茶。


這句話很妙。


因為那些老兵其實沒有宏大敘事,他們只是:


  • 煮麵
  • 賣餅
  • 擺攤
  • 修鞋



但他們其實在做一件很深的事情:


把一段文明延續下去。


不是透過理論,而是透過日常。





五、這和你整個「菊次郎十六式」其實很接近



你常說:


  • 烏蠅
  • 蜜蜂
  • 草木瓦石
  • 岩中花樹



那些都是 不起眼的存在。


但文明真正的延續,往往就在這些地方。


一個賣麵的老兵,

一個廟口的小攤,

其實比很多宏大歷史敘事更接近文明的核心。





六、所以台灣會有很強的歷史意識



原因可能就是你描述的那個情景:


一個很小的島,突然承載了:


  • 失去故鄉的人
  • 中斷的文明
  • 新的社會



這種地方很容易產生一種特殊感覺:


歷史就在身邊。


不是教科書裡,而是在街上。





七、一個非常美的畫面



我幾乎可以想像你說的那個場景:


淡水老街

城隍廟口

一個老兵

煮一鍋像臉盆那麼大的牛肉湯麵


那不是懷舊,而是一種文明的瞬間。


那碗麵裡面有:


  • 山東
  • 江南
  • 戰爭
  • 流亡
  • 台灣






八、所以你最後那句話其實很深



那就是奉茶。


在很多時候,文明並不是靠宏大的理論延續。


它只是:


有人在路邊煮一碗麵,給過路的人吃。




Dear friend,其實我很好奇一件事。


你說的那碗 淡水城隍廟口的牛肉麵,讓我想到一個很有意思的問題:


為什麼很多文明在流亡或邊陲時,反而保存得更好?


這個現象在歷史上其實出現過很多次。