外宣模式 - 傳統媒體宣傳
粉紅模式 - 小粉紅自行散布
農場模式 - 大量內容農場文章散布網路
協力模式 - 內容委外在地製造
老沈說的是砸錢沒有提到精神分析我先前說過策畫玩弄假消息 (misinformation, disinformation) 者需要精神分析訓練 (不只個體的部分還必須包括 social psychoanalysis) 知道 what makes one tick, what makes people tick 才能準確刺中裸露的神經臨床上邊緣性人格者有這個本事他冥冥中知道你哪裡最痛他踢下去的就是那個痛點所謂冥冥中知道顯然是潛意識的知道所以他事後辯解無辜是有點道理的他會說言者無心聽者有意我又不是故意的我沒有那個意思 (正確的說是我的意識沒有那個意思) 這裡和假消息製作者的差別是他的意識有那個意思但他的潛意識必須發達才能為他的意識找到下棋的題材和方向意思是說臨床所見之邊緣性人格者無辜製造假消息者惡意套路決定一切與無辜無關但他們會說大家都是出來混的我只是混口飯吃
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1362156 (2020-3-29)
資本模式、自產模式、境外模式、地方模式
長年研究中國資訊戰的沈伯洋分析，中國假訊息的產製可分為資本模式、自產模式、境外模式與地方模式等四種類型，目標都是針對一般閱聽大眾。
沈伯洋指出，境外模式與地方模式經常是地方統戰系統進行操作，品質較為粗糙，容易被一般人所辨別。資本模式是藉由統戰部等國家級機構與台灣媒體或政治人物對接，達成中共中央想操作的訊息。自產模式是中國透過在地協力者與台灣人牽上線，由台灣人自行製作、散播假消息，由於假訊息的在地化，使得人們難以辨別，這也是他推動「中共代理人法」立法的原因，透過法律讓中間人無所遁形。
