(1) P-H-E + D&G (N + B)
(2) becoming >> being
(3) the implications of (1) & (2)
你聽糊塗了我說清楚一點
2006 開始我說的是 P-H-E 這是保守的思路以德國哲學為主沒有接上去老法原因我說因為我昨天晚上十一點才學會 2+3=5 我還在努力學習現代事實上到現在我連高鐵都不會搭你認為我「他媽的」能講「後」現代嗎？
事實上我討厭「後」這個字
「後」預設了你來到了一個新的紀元
中國這麼一個輪迴的阿鼻地獄那有甚麼新的「鳥」紀元可言？
你要理解我們從來都沒有現代過我說的是台灣至于中國更不用說
好那為甚麼我現在要講 becoming？
起因是我講 being 太久了
起因是年底我要講後人類的世界
那個世界是 D&G 預見的世界而尼采 (N) 和 Bataille (B) 早就「在那裡」等我們
海德格花了一輩子講存有殊不知來到存有的瞬間之前的「漫漫長夜」正是 becoming
Becoming 是移動也是流動
是被移動也是被流動
我喜歡「被」這個字
我不排斥「前」這個字
比如說「十年前我被命運的流動沖刷著移動到桃園」
這句話我喜歡
我唯一不確定的是這樣的沒有結論沒有答案的狀態誰能受用？
但我知道這樣的狀態是自由的是可貴的
所以你不應該問 van lifer 「三天後你要去那裡？」
答得出這種傻逼問題的不是真的 van lifer
但是我今天實在太疲倦了
Becoming 是註定要疲倦的意思是說
你從 Mr Chrome 的表情看得到那個疲倦雖然他始終裝得很開心的樣子
我想那個疲倦是因為持續在「動」的關係
天底下有沒有靜止的 becoming？
Why not？
