其二是治療者的故事，這種故事，說明治療不可能客觀，因為治療者有感，這種故事，不宜用反移情一語概括，凡是屬於你自己的，過去，現在，未來，治療室內，治療室外，都算。
其三是治療關係的故事，這種故事，必在轉折變調處，顯其戲劇性，所以若非愛恨交加，無故事可言。
當然，你可以想像，還有第四種故事，督導者的故事，他何其有幸，可以聽聞另兩個人的故事，他亦有感，他亦不可能客觀，他不是奧林匹亞山上的神祉，他只能是人，從人間的角度，聽著那個房間，傳出來的哭泣呻吟。因為，他曾在那個房間，兩萬個小時，所以，他可能可以，救那兩個人。
至此，有沒有，第五種故事，心理治療圈外人的故事，他看著這一切，他有什麼要說？
我曾認為，治療者，需讀毛姆，因為毛姆善洞察人世，但依上述，毛姆小說，以第一種故事為主，因為毛姆對人，有一種抽離的調侃 (detached ridicule)，極少動容，極少落淚，有一例外，就是船行漸遠，迴首大溪地的瞬間 (月亮和六便士)。
毛姆說，那個瞬間，他知道，此生，他不會重返。
