你要理解，那時，Anna O. 已經，自由聯想，完畢。
自由聯想，的關鍵，是自由。
自由，的關鍵，是主體性，的存在。
主體性，的存在，在 ontic 和 quotidian 的表現上，就是，一個人，說，「我今天下午，要去高雄」。
所以，這個，今天下午，要去高雄，的人，付了，五十分鐘，四千元台幣，的治療費，躺在那張躺椅。
他，身後，的，分析師，說，想到，什麼，就說，什麼。
他們，遂，陷入，巨大，的等待，和沉默。
昨天下午，雪梅說，赴英十五年，回台五年，發現，躺椅上，那個，台灣人，不知道，怎麼，自由，聯想。
好像，需要，先知道，身後，的人，是誰，才能，放心，自由，聯想。
昨天，雪梅說，好像，分離，還不完整。
我說，是，分離 - 個體化，罷。
其實，聽到，她這麼說，我是，十分，詫異的。
我原本，的理解，台灣，不缺「我」，台灣，缺「我們」。
而，她的，意思，是說，台灣，缺「我」，她，倒是，沒有，提到，「我們」。
