Sunday, April 26, 2020

關於敘事的聯想 (2020-4-25)


1. 起因是昨天下午 在竹北聽到成老師說人智學和敘事 用人智學來讀敘事 把敘事放進人智學的架構 所以昨天下午 他講的是 當人本心理學遇見人智學 以至於歸於人智學

2. 歸 是關鍵字

3. 流浪的 無家可歸的敘事 在尋找歸鄉的家

4. 敘事的本質 就是說故事(storytelling) 是為了處理(make sense)存在的經驗

5. 歷史學家的敘事 是史詩的(epic) 個人的敘事 是抒情的(lyrical) 小說家的敘事 是藝術的(artistic) 陌生人的敘事 是小酒吧和暗夜的(down those mean streets)

6. 你可以說 一個敘事 好聽 或不好聽 但它永遠不會是不重要的(insignificant) 瑣碎的(trivial) 如果它找到了一個形狀

7. 個別心理治療 是一個人和另一個人之間的 敘事和聽到一個敘事

8. 團體治療 是幾個人之間 彼此敘事 和聽到彼此的敘事

9. 敘事書寫團體 是幾個人之間 書寫敘事 和讀到彼此的敘事的文本

10. 所以 (7)(8)只是聲音的經驗 (9)除了聲音的經驗 也包含書寫的文字的經驗

11. 書寫 讓敘事 得以重複端詳 反覆修改 添加刪除

12. (9)會不會 是一個非常長的書寫的馬拉松團體

13. (7)(8)的心理動力 用精神分析的語言 是移情和反移情 當然(7)的心理動力是團體動力 包括團體成員彼此之間 各自和帶領者之間 和整個團體之間

14. (9)類似(8) 也會有複雜的團體動力 雖然(8)的本意 並非治療

15. 回到剛剛講的歸 忐忑不安的 背負回憶的敘事者 終於 掏心掏肺的敘事 有人聽到 有人見證 有人理解 有人感動 有人落淚(包括敘事者本身)

16. 這算不算歸

17. (7)(8)的場域 治療者(個別和團體治療者) 往往多事 還會加上解釋(interpretation)

18. 解釋 會不會傷害了歸?

19. 解釋的本質 是不是馴化(tame)了 那個敘事?

20. 馴化 算不算 歸? (家的本質 是不是馴化?)

21. 我先前說過 心理治療的理論 不過是為了 讓治療者 不要害怕 不要驚恐 不要大叫 不要失控

22. 所以 治療者 能耐得住 聽進去 怎麼樣的敘事 決定了 那個敘事 會不會夭折 會不會被馴化 的命運

23. 意思是說 治療者 要當心 不要把 他有幸目睹的敘事 硬塞進去 他的信以為真的話語系統

24. 意思是說 話語系統 畢竟 不是歸鄉

25. 暗夜行路 歸鄉猶遙

26. 讓我們祝福 那些流浪的敘事

27. 不要急著 找到他們的家