(2) 霧霾 姑且稱之為霧
(3) 心理治療和子平術之比較研究
(4) 起碼算命先生還有道具
(5) 「歷史的共時性」
(6) 比如說 2012-2020
(7) 葉月七瀨穿脫丁字褲的時候
(8) 我正在守核能電廠
(9) 習進平正在喝茅台抄家收錢
(10) 共時的關鍵是
(11) 當時你不知道
(12) 歷史是事後才知道的
(13) 共時也是事後才知道的
(14) 共時表示歷史中人各有其主體性
(15) 三個不相干的人在做三件不相干的事
(16) 彼此並不知道對方的存在
(17) Mr Chrome and Crutz 一早起來 「不知道今天會去那裡」
(18) 這才是 van life
(19) 我不相信 Mr Chrome 常洗澡
(20) 而且我不 care 這件事
(21) 昆德拉寫遺囑的背叛其實是寫「九句話」
(22) 上述已經有三句話
(23) 這種書寫的方式我喜歡
(24) 每句話和每句話之間
(25) 其實沒有必然性
(26) 而且書寫者事先也不確定結果是什麼形狀
(27) 或畢竟只是不相干的九句話
(28) 畢竟無所謂形狀
(29) 這和 Lee Child 寫 Jack Reacher的策略明顯不同
(30) 老李明顯已經選址布局才把傑克擺進去
(31) 他說 thriller 最重要的是懸疑 (suspense)
(32) 表示他連伏筆都想好了
(33) 人生的伏筆我們事先還是事後知道
(34) 你告訴我
(35) 尼采和維根斯坦都只能用警句 (aphorism) 書寫
(36) 這表示他們的大腦結構和康德不同
(37) 後結構者則可謂反康德 (anti-Kant)
(38) 有點像拆解一個複雜細密的 Omega 手錶
(39) 波特萊爾和班哲明的 flaneur 的關鍵是「慢」
(40) 慢的原因是並沒有打算要去那裡
(41) Ian Parker 的書寫有一種「奇特的心思細密的不準確」
(42) 為什麼這樣
(43) 可能他跨界讀昏頭了
(44) 而且為符合學術規格必須大量引述 (citations)
(45) 以致於他真正要說的「那句話」
(46) 他自己也忘了
(47) 這件事教我們
(48) 句子不能太長
(49) 得魚忘筌
(50) 跨界者「不須證明他有跨界的本事」
(51) 那個證明用昆德拉的話來說
(52) 就是 fillers
(53) 這是為什麼一般學術論文難看的原因
(54) 因為那不是作者在說話
(55) 是作者在證明他會說話
(56) 天快亮了
(57) 「deserted boulevard」
(58) 我喜歡摸她的腳
(59) 就像老人喜歡摸孩子的腳
(60) 叫他起床 (老人與海)
(61) 你要理解 「台北不是我的家 我的家鄉沒有霓虹燈」
(62) 葉月七瀨有點瘦喜歡戴眼鏡
(63) 「你有房嗎」「 你有車嗎」「 你有存款嗎」
(64) 「你喜歡看 A 片刮骨療傷嗎」
(65) 關鍵是「望」
(66) 我是說希「望」絕「望」
(67) 望是望著的意思
(68) 就像看著一片山
(69) 或想像著一片山
(70) 昨天我從中壢工業區回來烏煙瘴氣
(71) 我才理解衣領烏黑的必要
(72) 但是烏黑不表示洗澡是必要的
(73) 你要理解這是兩碼事
(74) 「廢棄的樓梯間」
(75) 我說過很多次洗澡是很嚴重的存有的決定
(76) 正確的存有的決定是「被」決定
(77) 所以正確的「洗澡」是「被澡洗」
(78) 你分辨得出這兩者的差別嗎
(79) 「我今天下午要去高雄」
(80) 「高雄今天下午要我去」
(81) 「去要我今天下午高雄」
(82) 昨天經過小檜溪看到一個房屋廣告「在都市私藏一座山」28-55 坪
(83) 不是「私」是「左邊加人字部的私」
(84) 台灣沒有小說家劇作家
(85) 這件事大家都裝著不知道
(86) 這個裝很耐人尋味
(87) 因為要裝得很像不是一件簡單的事
(88) 昨天我跟拓樂諸君說「病痛消磨意志」尤其是老年人
(89) 我心目中的論述分析 是處理「一個時代的圖書館」只有傅柯做過類似的事情 不要忘記 當時 他手邊沒有電子資料庫
(90) 依上述 對於書 要廣博瀏覽 挑選須細讀的部份筆記 要思考 不要被「海量」兩字嚇到 絕大多數的資料 是沒有價值的垃圾
(91) 所以論述分析 像資源回收
(92) 「活得像動物一樣」
(93) 我的意思 不是「活得像畜牲一樣」
(94) 意思是說 畜牲是被惡人糟蹋的動物 不是活在大自然的動物
(95) 「過客」
(96) 湖口休息站的春天
(97) 我人在那裡 其實不要緊
(98) 有蚊蟲 其實也不要緊
(99) 大家都是混口飯吃 不要太計較
(100) 我是說 我跟蚊蟲
