Sunday, September 12, 2021

Deleuze vs. Lacan

(一) 為什麼,不問,Guattari vs. Lacan?
(二) D&G 講的,是 something other than Lacan,意思是說,是「非拉岡」。
(三) 相形之下,Badiou 和 Lacan 的關係,沒有這麼對立。
(四) Deleuze 認為,「性的愉悅,限制住了欲望的流動」,我甚至認為,他會說,「性的愉悅,是欲望的墮落。。我想,D&G,對 jouissance,是反感的。意思是說,高原上,沒有高潮。所以,D&G 講的事件,與 jouissance 無關,意思是說,沒有那麼爽。我們,稱之為,禁慾的,專心打游擊的,不浪費精力在床上的,革命者。當然,這是,逃亡的,流竄的,那段,一旦,奪權,革命家,就會開始拼命打炮,意思是說,把先前的存貨花掉,這件事,毛澤東,做過,過去,卅年,趙家人,做過。
(五) 簡單講,革命成功前,革命和欲望,是反比的關係,革命成功後,革命和欲望,是怒吼的正比的關係。
(六) 意思是說,中共黨史,最有趣的一章,就是床上的那章。
(七) D&G,兩個法國浪漫老傻逼,真以為,毛澤東,和習近平,是吃素的。
(八)