Monday, May 16, 2022

BwO (後結構主義和心理治療)

BwO (後結構主義和心理治療)

Daniel Smith 定義 BwO 為,「the becoming-machine of the organism」,

而,posthuman,就是 biology-machine,的結合,

在那個後人類的世界,我先前說過,機器比人還人,人比機器還機器,

基本上,我不喜歡,那個世界,雖然我知道,我們擋不住,那個世界的到來,

這是,為什麼,D&G,是廿一世紀的哲學,的原因,

D&G 說,活得像機器,就是最好的活著,所以,你可以理解,他們的詞彙,只有痛快二字,沒有救贖二字,

回到 BwO,首先你要理解,這個片語,BwO (Body without Organs),是 「不鳥上帝的審判」(Antonin Artaud,1947) 的片語,意思是說,Artaud 嘶喊著,「你可以惡搞,糟蹋我的身體,但是我的器官是自由的」,

你要理解,那時,Artaud 剛從關了十多年的精神病院,被營救出來,那些年,他被電痙治療 (ECT) 了五十一次,免不了多處骨折,牙齒掉光,他被診斷為精神分裂症,卻能寫下最後那幾年,清醒的吶喊的作品,你真相信,他有精神症嗎,我認為,診斷應該是譫妄,而且是心因性的,意思是說,那些胡言亂語,嘶聲狂叫,是 Artaud 的作品,至於為什麼他需要這樣的作品,這才是最有趣的問題,

BwO 在 D&G 筆下,變成機器,machine 是相對於 organism 而言的,D&G 喜歡機器,喜歡工廠,喜歡拆解,喜歡碎片,喜歡慾望的碎片的流動,

但是,D 在遇見 G 之前,就已用 BwO 這個片語,那些年,他對這個片語的理解,和他遇見 G 之後的理解,有什麼差別,這是一個有趣的問題,

當然,之後,在他們合作的書寫中,我們分辨不出,他們對 BwO 的理解,那些部分是 D 的,那些部分是 G 的,

但是我想,機器和工廠,是 G 的,既然,他那麼過動,

你要理解,G 在 La Borde 的同事,想給 G 吃 Ritalin,

BwO,的意思是說,身體是一個臭皮囊,身體裡面的器官,是機器的零組件,你可以拆下來,裝回去,或不裝回去,或裝在另一個身體,這就是領域化,去領域化,再領域化,有點像中共活體摘除器官,你可以隨時跟淘寶的器官農場 (organ harvesting) 下訂外賣,比如說,一顆新鮮的肝臟,一根巨大的陽具,

意思是說,BwO 的世界,放眼看去,漂浮著無數的,各式各樣的器官 (organs),不打算拼湊出一個個完整的生物體 (organism),

據說,這樣,器官,才能,獲得,自由,

我渴望自由,我珍惜自由,我認為身體,的確是一個臭皮囊,但是 BwO 的世界,的那種徹底的碎片的自由,實在恐怖,我相信,我消受不起,問題出在,上面這幾句話的主詞,意思是說,我無法不用「我」這個字,

意思是說,「Pure immanence:A Life ... 」,我喜歡 immanence,但是,我無法那麼純粹,而既然無法那麼純粹,就表示我一定,還殘留下一點甚麼,對 transcendence 的渴望,知道這件事,讓我對自己,有點失望,卻又有點釋懷,

阿里巴巴與四十大盜,阿里巴巴的哥哥,在山洞裡,被強盜砍成碎片,阿里巴巴帶著碎片,去找老鞋匠,縫縫補補,拼湊成一個全屍,

Kohut 說,人生而為碎片,是靠神的庇佑 (grace),才能黏回去,成其為整體,

意思是說,自體疾患,是碎片的存在,心理治療,是溫潤的理解,讓碎片,和碎片組成的全屍,得以復甦,

復甦,來自,「那一口氣」,

我說過,吹一口氣,那個銅板,遂活起來,

我相信,D&G 的書寫,他們心目中的 Schizoanalysis,還沒有來到,那一口氣,

意思是說,BwO,還差最後一章,沒有完成,

# 幾個 versus
Machine vs. organism
Immanence vs. transcendence
Freedom vs. slavery
Deterritorializatin vs. territorialization
Rhizome vs. tree
Schizoanalysis vs. psychoanalysis
(but both still use the word "analysis", not "synthesis", in other words, both are not meant for "synthesis")
Post-structuralsm vs. structuralism (this versus is eternal,意思是說,我們無法,完全放棄結構,永遠在掙脫結構,意思是說,後結構主義,是永遠的現在進行式)