後結構主義的必要
我說，此師恐怕不解，結構乃至後結構原委，我說，這不是泛泛涉獵，一知半解的問題，這是學思的重心 (gravity) 的問題，如果我們每個人，終其一生，只能想一個問題，那個問題，就是你的重心，你是從那個重心出發，反覆，延伸出去，又繞回來，又出去，又回來，所謂，出入雲水幾度身，
我說，我不知道，你的問題性是什麼，但這些尋索，如果稱之為筆記，那這些功夫，就是一磚一瓦，是必要的，終會找到它的位置的，
而且，我說，一個基本的問題，應該就是，如何說明，後結構主義出現的必要，
上述，這段對話，是早上十一點左右，現在是下午六點，
我突然知道，後結構主義的出現的必要，是因為顛覆了結構主義，而結構主義的出現的必要，是顛覆了以現象學為基礎的存在主義，
意思是說，存在主義，對人仍存信心，以為人，尚能反思，猶可抉擇，雖然這個抉擇，已經有點西西弗斯，桀傲不馴，悲壯的況味，
結構主義，則確定了，人是不可能自由了，他們的理由無懈可擊，幾乎是得意的這麼說，
所以，後結構主義出現的原因是，幫那個，曾經被宣稱，尚能反思，猶可抉擇，之後，被潑了一盆冷水，又被宣稱只能被結構決定，畢竟無自由可言，的人，找到回到自然，回到作為萬物眾生之一，的恰當位置的生路，
簡單講，後結構主義的世界，我就是那隻跳蚤，你就是那隻蜜蜂，
上午我說，D&G，尤其是 D，是廿一世紀的哲學，如果他們倆，曾多活十年，親歷網路世界，他們一定會說出更有趣的話，
我說，一般說法，把後結構主義的年份，說為 1966 到 2000，這個說法，低估了 D 對我們理解廿一世紀的必要，我們現在這個世界，是奔著後人類的世界而去的，那個世界，就是 D 五十年前，冥冥中，預知的世界，
