諸互為主體性理論之比較 (RP) (2023-6-21) (S3)

1. Robert Stolorow & George Atwood 為主，後來加上 Donna Orange，以及有一段時間，Bernard Brandschaft 亦參與其中，所完成的互為主體性理論，基本上是一個「心理學模型理論」 (psychological theoretical model)，以現象學為歸宗，加上互為主體系統論，或脈絡論，自稱後笛卡爾精神分析，

2. 上述，心理學模型理論性格太強，讓人無法感動，哲學支援資源不足，讓人無法信服。Brandchaft 說他的互為主體信念，源自他的臨床經驗，這是為什麼，我們必須注意此君的原因，但是著述不多，我擔心他畢竟沒有說清楚，

3. 上述合作者之一的 Donna Orange，有人文學素養，講倫理學轉向，置他者於己之上，此說堪稱四平八穩，意思是說，讓人聞之無法有強烈意見，

4. Jessica Benjamin 的互為主體性理論，明顯借助法蘭克福批判理論，和德國哲學傳統，對社會不公，歷史不義，有批判意涵，

5. Peter Buirski，Chris Jaenicke，Lewis Kirshner 亦曾論互為主體性，暫無法歸納評之，