有心的自由，必由抗爭而得，這件事比較單純，比如說，殺光共匪匪諜，你才自由，
無心的自由，必因絕望而致，這件事明顯弔詭，意思是說，你放棄自由，所以你自由，
意思是說，無憂無慮，財大氣粗，非自由，
意思是說，自由只能發生在困境，只能發生在流放，只能發生在囚房，
只能發生在壕溝，比如說，西線無戰事，
那個人，出神抬頭，聽著焦灼大地，久違的鳥鳴，被狙擊手一槍打爆頭，的瞬間，
毛姆人性枷鎖，Iris Murdoch 海海 （The Sea The Sea)，講的失去自由，是自討苦吃的那種，
也是最常見的那種，
這件事告訴我們，我們付不起自由 （cannot afford it)，我們寧可不自由，
換句話說，這就是，客體關係理論，和 Bernard Brandchaft 說的那種，寧可有互相折磨的客體，也勝過沒有客體的寂寥，
意思是說，客體關係理論，講的就是自虐，
講的就是，我們怎麼付不起自由，怎麼寧可不自由，
沙特，說過類似的話，
意思是說，沙特，「知」這件事，
佛家，頭也不回的，「行」這件事，
我說的是，弘一，
這是為什麼，程兆熊先生說，出家師父 （和宋明理學家）是大地豪傑，風雲的原因，
小結，
Is psychotherapy Proustian or Kafkaesque?
Is unfreedom Proustian or Kafkaesque?
Proustian 是主觀的不自由，
Kafkaesque 是客觀的不自由，
主觀的不自由，需要放下，
客觀的不自由，需要反抗，
最常見的故事是，沒有放下，也沒有反抗，
我們遂度過，操個半死發發牢騷就算一世，的正常人生，
直到你來到，第三世，
出神抬頭，聽著焦灼大地，久違的鳥鳴，
