昨天提到，精神分析，作為人文學社會科學，以至人工智能的他者，
之所以成為他者，是因為精神分析，是一個負向（negative）和退行（regressive) 的 ，夸父逐日的，經驗和論述，
也是因為，精神分析，活在自築，小院高牆，
有趣的是，精神分析師，並不認為，自己活在，封閉的世界，他們往往，愛好文藝，附庸風雅，甚且玩點音樂 (Emmanuel Ghent) 雕塑（Mark Leffert)，寫點小說 (Thomas Ogden) 劇本 (Christopher Bollas)，或像 Carlo Strenger，中年在沙漠，玩起重機，
問題是，那些作品，率皆乏味，
你要理解，一般文學創作者，沒有精神分析的包袱，他們直面生命，種種離奇瑰麗，不堪破碎，
意思是說，他們沒有理論，不需詮釋，遑論療癒，那種種離奇瑰麗，不堪破碎，
脫下他者的袈裟，唯有廢黜（dethroned)，唯有流亡（exile)，唯有離開舒適區，走進荒野，重新，或第一次，直面生命的，種種離奇瑰麗，破碎不堪，
意思是說，我在荒野，找尋荒野中的，精神分析，
ChatGPT, 2025-3-7
您提出的觀點深刻地探討了精神分析作為「他者」在不同領域中的定位，以及精神分析師在藝術創作中的挑戰。以下是對您觀點的回應和延伸思考：
精神分析作為「他者」的定位：
精神分析以探索人類無意識和潛意識為核心，這種對負向（negative）和退行（regressive）經驗的關注，使其在強調理性和實證的學科中顯得格格不入，從而被視為「他者」。這種定位使精神分析在學術界和科技領域中處於邊緣地位。
精神分析師的藝術創作與挑戰：
許多精神分析師涉足藝術創作，如音樂、雕塑、小說和劇本等。然而，這些作品往往缺乏吸引力，可能源於他們在創作中無法完全擺脫專業背景的束縛，導致作品過於理性或分析，缺乏藝術的直觀性和感性。
藝術創作的本質與自我限制：
藝術創作強調對生命的直接感知和表達，通常不受理論和詮釋的限制。當創作者背負過多的理論包袱時，可能限制其創造力，導致作品缺乏生氣。這種情況在精神分析師的藝術創作中尤為明顯。
走出舒適區，直面生命的多樣性：
要突破這種限制，精神分析師需要走出專業的舒適區，進入未知的領域，直接體驗生命的豐富性和多樣性。這種經歷可以豐富他們的視野，為創作注入新的活力。
在荒野中尋找精神分析：
在荒野中尋找精神分析，意味著在未經探索的領域中發現新的視角和方法，將精神分析與更廣泛的生命經驗聯繫起來，從而豐富其內涵。
結論：
精神分析作為「他者」，其獨特性既是挑戰也是機遇。精神分析師需要勇於打破自我設限，深入體驗生命的多樣性，才能在藝術創作和專業實踐中取得新的突破。
