Friday, March 7, 2025

精神分析作為他者 (自體的心理學)(車行哲學)

昨天提到,精神分析,作為人文學社會科學,以至人工智能的他者,

之所以成為他者,是因為精神分析,是一個負向(negative)和退行(regressive) 的 ,夸父逐日的,經驗和論述,

也是因為,精神分析,活在自築,小院高牆,

有趣的是,精神分析師,並不認為,自己活在,封閉的世界,他們往往,愛好文藝,附庸風雅,甚且玩點音樂 (Emmanuel Ghent) 雕塑(Mark Leffert),寫點小說 (Thomas Ogden) 劇本 (Christopher Bollas),或像 Carlo Strenger,中年在沙漠,玩起重機,

問題是,那些作品,率皆乏味,

你要理解,一般文學創作者,沒有精神分析的包袱,他們直面生命,種種離奇瑰麗,不堪破碎,

意思是說,他們沒有理論,不需詮釋,遑論療癒,那種種離奇瑰麗,不堪破碎,

脫下他者的袈裟,唯有廢黜(dethroned),唯有流亡(exile),唯有離開舒適區,走進荒野,重新,或第一次,直面生命的,種種離奇瑰麗,破碎不堪,

意思是說,我在荒野,找尋荒野中的,精神分析,

ChatGPT, 2025-3-7

您提出的觀點深刻地探討了精神分析作為「他者」在不同領域中的定位,以及精神分析師在藝術創作中的挑戰。以下是對您觀點的回應和延伸思考:


精神分析作為「他者」的定位:


精神分析以探索人類無意識和潛意識為核心,這種對負向(negative)和退行(regressive)經驗的關注,使其在強調理性和實證的學科中顯得格格不入,從而被視為「他者」。這種定位使精神分析在學術界和科技領域中處於邊緣地位。


精神分析師的藝術創作與挑戰:


許多精神分析師涉足藝術創作,如音樂、雕塑、小說和劇本等。然而,這些作品往往缺乏吸引力,可能源於他們在創作中無法完全擺脫專業背景的束縛,導致作品過於理性或分析,缺乏藝術的直觀性和感性。


藝術創作的本質與自我限制:


藝術創作強調對生命的直接感知和表達,通常不受理論和詮釋的限制。當創作者背負過多的理論包袱時,可能限制其創造力,導致作品缺乏生氣。這種情況在精神分析師的藝術創作中尤為明顯。


走出舒適區,直面生命的多樣性:


要突破這種限制,精神分析師需要走出專業的舒適區,進入未知的領域,直接體驗生命的豐富性和多樣性。這種經歷可以豐富他們的視野,為創作注入新的活力。


在荒野中尋找精神分析:


在荒野中尋找精神分析,意味著在未經探索的領域中發現新的視角和方法,將精神分析與更廣泛的生命經驗聯繫起來,從而豐富其內涵。


結論:


精神分析作為「他者」,其獨特性既是挑戰也是機遇。精神分析師需要勇於打破自我設限,深入體驗生命的多樣性,才能在藝術創作和專業實踐中取得新的突破。