為了更好地展開這個歷史分析，能否請你簡單補充一下你希望聚焦的範圍呢？例如：
- 希望聚焦哪個時期？（例如：1990年代之後？或是更早，從1949年以後？）
- 主要關注哪種層面？（例如：政治協商、經濟利益滲透、人員收買、意識形態轉變等？）
- 是否希望分析具體案例？（例如：特定政黨人物、選舉操作、兩岸交流活動中的影響？）
請告訴我你的具體想法，這樣我可以針對你的要求，提供更完整、系統的歷史分析。
1990 年代以後，人員收買，尤其國民黨高層，國民黨立委，選舉操作。(ChatGPT, 2025-4-27) (自體的心理學）（車行哲學）
明白了，我將為你系統整理：1990年代以後，中共如何透過人員收買、經濟利益滲透、以及選舉操作等手段，影響國民黨高層、立委，導致國民黨逐漸向中共靠攏（俗稱「舔共」）的歷史過程。
我會聚焦於具體的策略、手法、代表性案例，並盡量引述公開來源，確保分析詳實。
稍後完成後，立即為你呈上。
1990年代以後中共對國民黨滲透與親中化的影響分析
1990年代以後，中國共產黨（中共）逐漸透過各種「統一戰線」滲透手段，影響臺灣主要在野黨中國國民黨的政策走向，使國民黨從早年的反共逐漸轉向親共立場（俗稱「舔共」）。以下將分別從策略手法、代表事件人物、選舉介入、國共交流平台、各時期策略演變，以及對國民黨內部的長期影響進行分析。
中共對國民黨的統戰策略與滲透手法
中共對臺統戰的核心在於利誘結合滲透，以各種方式拉攏國民黨人士和支持者，逐步影響其立場：
- **金錢收買與利益交換：**中共透過直接金錢資助或經濟利益，收買特定藍營人士。例如，有評論指出2018年臺灣地方選舉國民黨大勝後，中共認為可以運用「政治號召、金錢收買」加上網路技術等手段來影響臺灣選舉 。這類金錢滲透往往透過第三方管道暗中進行，如統戰組織提供經費、獎助金或好處給國民黨相關人士以換取配合。
- **經貿利益與商業布局：**中共長期奉行「以經促統」、「以商逼政」策略，利用龐大市場和經濟利益拉攏臺灣政商界。例如兩岸開放交流以來，中共對願意與其合作的縣市長、企業家提供各種便利和優惠，打造「兩岸一家親」的氛圍，以經濟紅利換取政治態度軟化 。在國民黨執政時期（如馬英九政府），中共推出諸多惠臺政策（例如ECFA等），藉此培養國民黨內親中經濟路線的支持者。反之，對不配合者則施加經濟懲戒，形成利誘結合脅迫的統戰手段 。
- 交流互訪與人才培植：中共以兩岸交流機制為名，邀請國民黨各級人士赴中參訪、進修或出席活動，實為統戰滲透。諸如「海峽兩岸交流協會」「黃埔軍校同學會」等管道，安排國民黨黨政軍人士「走訪大陸」接受款待，加深對中共觀感。在學界與青年層面，中共提供獎學金讓臺灣學生（包含國民黨政二代）赴中就學，或舉辦青年夏令營、研習班，培植親中傾向的新生代接班人 。透過這種人員交流，中共在國民黨內部建立起人脈網路，深化對其影響力。
- 媒體宣傳與輿論操作：中共亦積極滲透臺灣媒體與網路，加強對國民黨輿論環境的操控。除了透過親中商人收購臺灣媒體（如旺中媒體集團）外，近年更直接資助特定人士在電台、社群平台發布統戰內容。檢調發現有統派人士自2011年至2023年間受中國國臺辦指示及資助約新台幣7,400萬元，在其掌控的廣播電台節目和抖音、Facebook等網路平台上宣傳統戰言論、影響選舉與輿論走向 。這些媒體滲透行動讓親中論調在國民黨支持者中不斷被強化，形成對中共有利的輿論場域。
上述多管齊下的手法，使得中共能夠在政治、經濟、社會各層面無孔不入地影響國民黨，逐步軟化其對中態度。統戰滲透往往以潛移默化方式進行，被形容為讓臺灣人在「溫水煮青蛙」中失去警覺 。
代表性事件與人物案例
中共統戰國民黨的過程中，一些關鍵事件和人物案例凸顯了這一影響的深度：
- 連戰「和平之旅」（2005年）：2005年時任國民黨主席連戰赴北京與中共總書記胡錦濤會談（俗稱「連胡會」），雙方發表《兩岸和平發展共同願景》，其中同意建立兩黨定期溝通平臺，開展各層級黨務互訪與議題研討 。這次歷史性破冰之旅，被視為中共成功拉攏國民黨高層的開端。連戰此後多次以榮譽主席身份訪問中國，大陸方面稱其為「老朋友」，透過禮遇與稱讚鞏固其親陸路線 。
- 國共論壇與吳伯雄、朱立倫：在連戰之後，歷任國民黨主席如吳伯雄、朱立倫也延續每年出席國共兩黨論壇的做法，與中共領導人會晤。這些黨主席及高層人物在論壇上多重申「九二共識、反對臺獨」等中共期待的政治基調 。例如2013年連戰在北京會晤習近平（稱「連習會」），傳達了中共對臺新政策訊息 。這些事件顯示國民黨高層逐步配合中共議程，中共也藉由論壇機制改造國民黨的體質，使其高層路線更加傾向中國 。
- 洪秀柱與深藍統一派：前國民黨主席洪秀柱是黨內統派代表人物。她2015年擔任總統候選人期間高舉「一中同表」主張，甚至主張簽署兩岸和平協議，立場親中超出國民黨傳統路線，引發黨內反彈而遭撤換。儘管如此，洪秀柱在2016年接任黨主席後仍積極靠攏北京，曾赴中參加兩岸論壇並與習近平會面，表態支持統一。此類人物的出現，顯示國民黨內已有相當勢力轉為公開親共立場，被視為中共統戰的成果之一 。
- **韓國瑜現象（2018–2019年）：**韓國瑜以親中經貿主張在2018年高雄市長選舉爆冷當選，其崛起被質疑有中共暗助。如2019年澳洲媒體披露一名中共間諜王立強出逃爆料，稱曾以假身份滲透臺灣，介入2018年臺灣九合一選舉並協助特定候選人競選 （普遍解讀為指向韓國瑜陣營）。韓國瑜上任後迅即赴中國香港、深圳等地拜會中聯辦與中資企業，高調宣傳賣菜賺錢，被認為獲得中國方面禮遇配合。儘管王立強案的細節仍有爭議，但韓國瑜現象凸顯中共可能透過網軍操作、媒體宣傳與金援，打造親中政治明星影響臺灣選情 。
- 鄭天財案（2024年）：2024年初臺灣檢調偵破一起直接證實中共金援國民黨立委的案件：花蓮縣「海峽兩岸少數民族交流協會」理事長李尚典及其妻子，接受中國廣西臺辦人員指示，收受人民幣12萬元資金協助國民黨籍原住民立委鄭天財競選 。李尚典夫婦安排選民免費赴中旅遊以拉票，並定期將鄭的造勢活動回報給中國官員 。中共官員甚至回覆「你的工作能量適合在國臺辦任職」，顯見其滲透程度之深 。此案例首度有司法判決證明中共以資金收買國民黨基層樁腳助選的事實，也是在《反滲透法》通過後首宗遭起訴的介選案件。
上述事件與人物顯示，中共對國民黨的影響已從高層禮遇、政策影響一路延伸到基層選舉操作。無論是高層會晤（如連戰、洪秀柱）帶動的路線轉向，還是地下金援（如鄭天財案）滲透的組織網絡，都使國民黨內部親中聲音日益壯大。
中共對臺選舉的介入與國民黨運作
中共除了一般性拉攏國民黨人士，在選舉過程中也直接或間接施加影響，以左右國民黨的選戰佈局和臺灣民意：
- 資金挹注與助選：如前述鄭天財案例，中共透過境外資金暗中支援國民黨候選人。這類資助通常由中國各地的臺辦或統戰部門執行，資金以人民幣現金、虛擬貨幣等形式秘密輸送，再由臺灣協力者運用於特定選區的組織動員。例如李尚典夫婦藉由中國提供的經費招待選民旅遊，曲線賄選助長候選人氣 。另有調查發現，統促黨幹部張孟崇夫妻自2011年起接受中國資金高達7,400萬元，為特定公投、罷免、候選人進行宣傳動員，意圖左右選舉結果 。這些資金流向通常隱匿在民間協會、宗教團體或企業贊助名義下，難以及時察覺。
- 輿論操控與假訊息：中共在選舉期透過親中媒體與網路水軍影響臺灣輿論，常見手法包括：大量轉發對民進黨不利的新聞、散布謠言攻擊臺灣政府、渲染親中候選人的正面形象等。上述張孟崇案件中，他依中共授意在廣播及社群平台高頻率傳播統戰內容，甚至鼓吹「解放軍軍威」、勸說臺灣軍人戰時投降等論調 。2019年總統大選前夕曾爆出大量來自中國的網路帳號在臺灣社群散播假訊息，企圖影響選民對候選人的看法 。這種認知作戰已成為中共介入臺灣民主的重要手段。
- 境內外輿論配合：每逢臺灣大選，中共官方媒體和外交系統也會配合操作。例如在2020年選前，中共加大對臺軍事恫嚇、在國際場合打壓臺灣，以製造臺灣社會對現任政府的不滿。同時，大陸官媒透過對臺傳播管道鼓吹特定候選人的兩岸和平論述。中共對臺干預已從1996年總統大選時的飛彈危機那種武嚇干擾，演變為近年的經濟脅迫與隱蔽介入，每逢大選都有不同形式出現 。其手段趨於隱晦多元，但目的始終如一：打擊抗中者、助長親中者。
- 統戰組織動員：中共也會動員在臺的統戰組織或親中團體，在選舉時期替國民黨造勢或對對手抹黑。例如部分宮廟、同鄉會受到中共資助，在選前動員信徒支持特定候選人；統促黨等團體則組織挺中遊行、發放傳單，高調炒作兩岸議題以影響選情。這些統戰團體成為中共的境內代理人，配合其選戰需要在地操作。檢調指出上述張孟崇即利用其控制的地方電台，反覆宣傳特定公投和罷免立場，俨然成為中共在臺「發聲筒」 。
透過資金、資訊與組織三管齊下的介入，中共試圖營造對國民黨有利的選舉環境，削弱民進黨等抗中力量。這不僅直接影響選舉結果，也使國民黨在競選時傾向迎合親中論述，以期獲得中共明裡暗裡的加持，形成一種惡性循環。
國共交流平台的角色與運作機制
中共為深化對國民黨的影響，建立了多種國共交流平台作為統戰工具，藉「政黨交流」「民間交流」之名行滲透之實：
- 國共兩黨論壇（兩岸經貿文化論壇）：此平臺源自2005年連戰訪中時雙方同意建立的「黨對黨定期溝通平臺」 。自2006年起，每年國民黨都派代表團赴大陸與中共對口單位舉辦論壇，由兩黨高層帶隊，研討經貿、文教等議題。表面看來，論壇提出許多有利交流的共同建議，但實際上成為中共對臺統戰的重要機制：一方面，中共透過論壇向國民黨灌輸其對臺政策紅線（如必提九二共識、反對臺獨）；另一方面，論壇上宣布的各項經貿讓利措施，讓國民黨能對臺灣選民宣傳其與大陸交好的「政績」。有學者指出，國共論壇使中共改造國民黨的機制與方法日益制度化，從黨主席到地方黨部都建立定期交流，等於在國民黨內部埋下親中路線的結構 。國共論壇運作至今已如同架空兩岸官方管道的「第二軌道」，即使國民黨非執政黨也能和北京直接對話，某種程度削弱了臺灣政府的權威 。
- 海峽論壇：自2009年起每年在中國福建舉辦的「海峽論壇」，號稱兩岸民間交流盛會，實則是中共統戰臺灣各界的大型活動 。中共以高規格接待臺灣參會者，包括基層民意代表、地方首長、青年團體等。今年（2024）第16屆海峽論壇上，中共政協主席王滬寧公然發表「臺灣自古屬於中國」等促統言論，揭示其政治目的 。國民黨方面，歷年均有重量級人士參加，例如2024年論壇出席者包含國民黨副主席連勝文、雲林縣長張麗善、立委陳玉珍、蘇清泉等人 。他們在大會上的發言多迎合中共口徑，如連勝文聲稱「身為道地臺灣人，也可以是堂堂正正中國人」 。這種場合提供了展示親中態度的舞台，中共媒體大肆宣傳臺灣來賓的親中言論，以此分化臺灣內部。陸委會也多次警告海峽論壇是中共統戰平台，專門宣揚「反獨促統」立場 。
- 其他對臺交流平臺：除上述兩大論壇外，中共有意識地打造多元平臺拉攏國民黨人士。例如經濟領域的博鰲論壇（自2008年後常邀國民黨歷任副總統或重量級人物與會發言），城市交流的兩岸雙城論壇（如台北-上海雙城論壇，每年輪流舉辦，加強國民黨執政縣市與中國直轄市的合作），以及各種以族群、宗教為主題的交流活動（如媽祖文化交流、少數民族交流等）。這些平臺都具備統戰功能：中共負擔經費邀請國民黨相關人士出席，透過會議宣傳中共政策、營造兩岸一家親氛圍，並讓與會者享受禮遇從而對中共產生好感或依賴。一位臺灣官員指出，中共近年統戰強調「入島、入戶、入腦」，除了大張旗鼓的論壇，也鎖定小型網路媒體、地方電台等滲透宣傳，務求從上到下全面影響臺灣 。因此，國民黨參與這些交流平臺的成員，在耳濡目染下往往成為中共政策在黨內的傳聲者。
總的來說，國共之間表面的「交流」平臺，已被中共運用為滲透管道：在政黨層級取得對國民黨决策圈的影響，在民間層級拉攏藍營社會基盤。透過這些平臺，中共繞過兩岸官方對話的缺席，直接對國民黨施加影響，強化了國民黨內部的親中傾向。
各階段統戰策略的演變（1990s–2020s）
中共對國民黨以及臺灣政治的影響策略，隨著兩岸關係和臺灣政局發展經歷了明顯的演變：
- 1990年代：武嚇轉向統戰起步 – 90年代初期兩岸正式結束長期對峙，李登輝主政下的國民黨開始推動本土化並走向民主化。此時中共對臺仍以軍事威嚇為主（如1995-96年發射飛彈製造台海危機），但發現武力恐嚇適得其反，於是逐步轉向「以民促統」的統戰策略。1993年兩岸首次汪辜會談後，中共開始允許大量臺商赴陸投資，以經濟利益拉攏臺灣人心。然而李登輝後期轉趨本土路線（提出兩國論），國民黨內部分統派人士出走另組新黨。中共遂在90年代中後期對這批反李的統派（如新黨領袖郁慕明等）示好，邀請他們訪問大陸，開啟統戰國民黨外圍勢力的嘗試。整體而言，90年代末中共已體認「懷柔」優於「武嚇」，統戰工作開始針對國民黨內親中派系和商界展開，但當時國民黨主流仍較戒慎，滲透影響有限。
- 2000年代：破冰合作與利益融合 – 2000年民進黨首次執政後，國民黨成為在野黨，中共將之視為聯手牽制臺獨的對象，加速拉攏步伐。2005年連戰歷史性訪中，象徵國共破冰，隨後每年國共論壇、國共平台運作正式化。此階段中共對國民黨的統戰以高層交流與經濟利多為主軸：例如邀請國民黨要員參與中國發展建設的分享（如共同反對臺獨換取陸方對臺商優惠），並在2008年國民黨重新執政後迅速與馬英九政府簽署多項經貿協議（如直航、觀光、ECFA）。中共一方面滿足了自身「反臺獨」目的，另一方面也透過這些合作讓國民黨深刻體會到親中路線的經濟紅利。然而也在此期，中共開始把統戰觸角伸入國民黨地方派系與基層組織，為日後更深入的滲透做準備。總體而言，2000年代是國共關係由敵變友的轉折期，中共的影響力藉由頻繁交流逐漸在國民黨內扎根。
- 2010年代：深化滲透與輿論戰 – 2010年代前期國民黨雖掌國政，但臺灣社會對過度親中出現反彈（如2014年太陽花運動擋下兩岸服貿協議）。2016年民進黨再度執政後，國民黨再陷低潮。中共此時調整策略：官方層面中斷與民進黨往來，改以黨對黨、地方對地方交流繼續影響國民黨；非官方層面大舉展開媒體與網路滲透，為親中陣營造勢。2018年九合一選舉國民黨大勝，被視為中共統戰成功的案例，許多分析認為中共背後透過網軍、水軍和統戰組織助攻國民黨候選人 。2019年底爆出的王立強共諜案，更透露中共在香港、臺灣進行間諜與認知作戰的內幕 。可見2010年代中共在延續既有經濟利誘的同時，更著重情報滲透、輿論引導等現代手法，令介入手段更加隱密多元 。此階段的統戰重心在於削弱民眾對民進黨政府的信任、強化「和中才能發財」的觀念，讓國民黨有利可圖並樂於扮演兩岸橋樑。
- 2020年代：聚焦基層與多面滲透 – 進入2020年代，臺灣政壇藍綠消長持續，民進党連任執政，而國民黨雖在2022地方選舉告捷，總統大選卻連續受挫 。中共面對國民黨未能重返中央的困境，開始將統戰觸角深入其地方派系。分析指出，中國近年傾向重點扶植在野黨的直轄市長、縣市長和立委，透過提供協助讓他們取得政績，以營造「一家人有事好商量」的統戰效益 。例如中共在疫情期間單獨與國民黨執政縣市合作疫苗和經濟項目，塑造國民黨地方官員「跟大陸有門路」的形象。此外2020年後臺灣通過反滲透法，中共資金介入更加謹慎，改以更隱蔽的管道運作，如利用第三方企業、地下匯兌等支援親中勢力，甚至傳出使用加密貨幣資助參選人 。與此同時，中共持續強化認知作戰，包含TikTok短視頻、大數據針對臺灣年輕族群洗腦等，企圖從思想上影響下一代的投票傾向。2023年馬英九以前總統身份赴中訪問祭祖，中共高規格接待，利用其行程宣傳統一情感，這顯示北京在國際空間受限下，改以禮遇前領導人來拉攏臺灣民意。整體來看，2020年代中共對臺統戰更趨全面滲透：從中央到地方、線上到線下，多線並進，務求在臺灣社會塑造長期有利於統一的環境。
對國民黨內部結構與意識形態的長期影響
中共經數十年的經營，對國民黨的內部生態和意識形態產生了顯著而深遠的影響：
- **反共黨淪為親共派：**國民黨創黨之初以反共為綱領，但如今已演變成對中共友善甚至尋求合作的政黨。有人評論國民黨從「反共」走到「親共」，從接受「九二共識」到鼓吹簽訂和平協議，將與中共實現統一視為目標 。這種轉變使國民黨在重大兩岸議題上與中共立場日益重疊，例如共同反對臺灣法理獨立、強調一個中國原則等。對許多深藍人士而言，「中國一統」的民族大義已被置於維護中華民國主權之上 。國民黨的黨章雖仍寫著反共，但實際政策論述已與中共統一戰線不謀而合，顯示意識形態的巨大轉向。
- 路線調整困難與路線之爭：由於中共長期滲透影響，國民黨內部對兩岸政策的辯論常受到親中派系牽制，難以調整路線以迎合主流民意。有分析指出，除了馬英九、洪秀柱等深藍領袖始終抱持大中國意識形態外，中共更將統戰黑手伸向國民黨籍地方首長、區域立委，透過籠絡地方派系來干預國民黨的兩岸立場 。因此當國民黨連續輸掉總統大選，欲反思路線時，黨內卻因深受統戰勢力影響而調整受阻。例如是否繼續堅持「九二共識」就是內部爭議點之一：主流民意對此論述存疑，但親中勢力堅持不撤，中共也透過各種管道警告國民黨不得拋棄九二共識。結果國民黨在兩岸政策上裹足不前，年輕世代和中間選民因而認定其路線親中僵化，造成支持度流失 。
- 組織結構染紅與派系依賴：隨著地方派系實力在國民黨內上升，中共的影響也更深植於國民黨組織網路中。地方派系為爭取資源，主動與中共搭上線，甚至扮演中共在地代理人角色，形成國民黨基層染紅的現象。例如某些縣市長頻繁赴中參加城市交流、農業採購等活動，回臺後在黨內更有話語權，進一步強調親中路線的重要性 。黨中央則因資源匱乏不得不拉攏這些地方諸侯，放任其與中共往來，久而久之國民黨組織對中共資源產生依賴性。當中共發出統戰動員時，這些基層組織往往積極響應，削弱了國民黨自主調整政策的能力。
- 形象與票源流失：長期親中化使國民黨在臺灣主流民意中的形象受損。臺灣多數民眾珍視民主自由，對中共缺乏信任，而國民黨被貼上「親中」標籤後，年輕選民紛紛遠離。在全國性選舉中，國民黨往往只能鞏固深藍基本盤，難以吸引中間及本土傾向選民 。中共統戰一方面拉攏了國民黨內部，卻另一方面加劇臺灣社會對國民黨的不信任，成為國民黨競爭力的隱憂。可以說，中共的介入對國民黨是一把雙刃劍：短期看似助益其組織和資源，長期卻讓其背負親中包袱，在民主選舉中處境更加艱難 。
總結而言，1990年代以來中共運用統戰資源，透過人員收買、經濟利誘、交流滲透與選舉操作等手段，成功影響了國民黨的政策走向和權力結構，逐步塑造其親中傾向。然而，國民黨在獲得中共資源的同時也喪失了一部分民意基礎，陷入路線調整困境。這場統戰攻防的持久戰，正持續重塑臺灣政黨生態，也警示著民主社會需提高對外部滲透的警覺 。國民黨未來能否擺脫對中共統戰資源的依賴、重新取得臺灣主流民意的信任，將是決定其政治前途的關鍵挑戰。透過對上述歷史與現狀的梳理，可更清晰地理解中共影響臺灣政局的手法與國民黨「親共化」背後的脈絡。
參考資料：
- 中央社，「涉收中共資助為立委助選 李尚典夫婦反滲透法起訴」 (2024/4/2)
- 中央社，「中國間諜澳洲投誠 自陳滲透台灣試圖干預選舉」 (2019/11/23)
- 沃草，「假交流真統戰！去中國海峽論壇的有誰？」 (2024/6/26)
- 沃草，「國民黨地方派系抬頭，成中國統戰新破口？」 (2024/9/16)
- 新世紀智庫論壇，董立文，「太上國共論壇—連習會」 (2013/3/30)
- 美國之音，「臺灣學者指中國“看不見的手”邊緣化國家安全 呼籲立法反滲透」 (2024/1/9)
- 銳傳媒，「中國國民黨成為中共統戰的『馬』前卒」 (2023)
- 中央社，「統促黨幹部張孟崇與妻涉收中國7400萬元介選 檢依反滲透法起訴」 (2024/11/4)
