剛剛提到，文字 vs 口語，前者視覺，後者聽覺，前者修飾，後者直觀，
細分下去，光譜為，
口語 （不像文字的說話）——> 像文字的口語 （唸事先寫好的稿）——> 像口語的文字 （邊說邊寫）——> 文字（不像說話的文字），
Now，有趣的文字，和，有趣的口語，是什麼，
關鍵不是信息量，比如說，有些視頻博主，為了讓信息量，假裝飽滿，說話速度增快為 1.5 倍，甚至兩倍，對于聽覺，造成一種，跟不上的壓力，比如說，有些文字作者，一句一頁，子句迂迴，又迂迴，對于視覺，造成一種，走進塞滿東西的房間的感覺，上述兩者，皆有溺水憋氣，以至亂氣，的效果，
這句話，我先前沒有說過，亂氣，是看診大忌，氣一亂，世界就崩塌了，
這些年，我逢人就說，情緒可貴，不怕起伏，意思是說，喜怒哀樂，人之常情，勿大勿久，即可，
高達美講詮釋學，稱之為視域的融合 （fusion of horizons)，有趣的文字或口語，之所以有趣，我稱之為，感官的融合 （fusion of perceptions)，
比如說，讀 Exit the King (Eugene Ionesco, 1962)，國王腳痛，讀著讀著，你的腳，也痛起來，
準確是必要的，但是徒有準確，尚不足以有趣，
戲劇效果，是必要的，比如說，熱帶魚（陳玉勳，1995），兩個搶匪，綁架了國中生劉志強，主嫌是前刑警，去北投金馬獎戲院，打電話探消息，恰遇其前同事，一時慌亂，隨後車禍身亡，同夥阿慶，守著躺在浴缸裡的劉志強，突然看到電視新聞，才知老大掛了，那一刻，我正在北投金像獎戲院，看這部電影，諾大戲院，大概有七個（抽煙喝酒嚼檳榔的）觀眾，大家突然，大笑起來，
多年後，我想，那個大笑，是因為，「從此突兀的少了一個角色」，
你看，這句話，「從此突兀的少了一個角色」，是文字的表達，但是，這句（乍看平常的）話，到底是什麼意思，為什麼，這句（乍看平常的）話，會讓我和那七個人，一起笑出來，
多年，就是，三十年，你看，三十年後，我還是，不理解，這句（乍看平常的）話，是什麼意思，
這就是，有趣，
