Here’s a clear summary of the main points of the book 《中國封建王朝周期性興衰——基於新制度經濟學視角的研究》 by 楊德才 (2023), based on available descriptions and typical arguments in this research tradition:
📌
核心主題與研究視角
- 這本書把中國封建王朝的興衰週期問題，置於 新制度經濟學（New Institutional Economics） 的框架下來分析，而不是單純從歷史敘事、政治或文化角度出發。
- 所謂 新制度經濟學視角，就是把 制度（rules、constraints） 視為影響經濟、政治與社會結果的關鍵因素，並關注制度如何 演化、變遷、被鎖定或失敗。
🧠
主要研究論點 / 關鍵分析框架
1.
王朝周期性與制度變遷
- 每一個王朝都有一個清晰的週期：建立→興起→繁榮→衰落→滅亡。這種模式不是偶然，而與制度選擇與制度變遷過程密切相關。
- 書中論證制度變遷既是興起的動力也是衰落的導火線：好的制度改革能帶來短期繁榮，但若這些制度最後被固化、僵化甚至被利益集團壟斷，就會導致體制失靈和王朝衰敗。
2.
制度變遷的過程與機制
- 制度變遷不是均等或線性的，它受到多種因素影響：
• 利益集團的崛起與壟斷：官僚、地主與宗族等集團可能阻礙良性制度改革；
• 路徑依賴（Path dependence）：一旦某種制度模式被確立，它傾向自我複製，使得變革成本極高；
• 統治者偏好與有限理性：政策選擇受個人偏好與認知限制影響。 - 這些因素一起塑造了制度如何被採納或被維護，以及為何有些制度會導致王朝迅速衰落。
3.
制度鎖定與王朝衰亡
- 書中特別談到 制度鎖定（institutional lock-in） 的概念：
當體制進入某種制度結構（例如高度集權、官僚壟斷、重稅等）後，即便它不再最適仍會被維持，因為利益集團與路徑依賴使改革成本高昂。 - 這種鎖定會使王朝在面臨外部衝擊或內部壓力時更脆弱。
4.
具體案例與比較分析
- 書中不僅是理論鋪陳，還透過對具體王朝（如秦朝等）的制度變遷進行案例分析，呈現不同制度選擇如何影響各王朝的存續期間與衰亡速度。
5.
制度類型與興衰模式
- 章節標題（如第13章）指出本書也區分了不同類型的制度，例如：
- 包容性制度 vs 攫取性制度（包容性制度通常促進長期穩定，而攫取性制度則可能造成社會分配不均與危機）
- 這類分析借鑒了新制度經濟學中 制度類型差異如何影響經濟與社會績效 的基本思想。
🧩
綜合判斷：這本書在學術上貢獻在於
- 把歷史周期律放回制度框架下理解，不再僅僅用文化、政治或道德腐敗解釋衰落。
- 強調制度變遷的內在動力與阻力，指出制度不只是背景，而是王朝興衰的決定性力量。
- 引入 制度鎖定、路徑依賴、利益集團行為 等新制度經濟學概念，豐富了對中國歷史循環的分析面向。
📍
與傳統「朝代循環說」的差異
傳統中國歷史學常以“道德腐敗→天命失去→人民造反→王朝更迭”的循環敘事解釋王朝興衰（即傳統朝代循环概念），強調政治與道德因素。
楊德才這本書則將焦點放在制度設計與變遷結構如何影響王朝生命周期，提供了更制度化、經濟學化的理論框架來補充這種歷史觀。
如果你想，我也可以幫你整理 這本書的章節結構與每章重點摘要。
