2. Kleinian ～ 治療者知道，病人由其內化客體 (inner object) 組成，遂會移情，視治療者為其內化客體的翻版，治療者想盡量，保持在病人的外面，但已不可避免，滲入病人裡面，遂須處理「客觀的反移情」(objective countertransference) (何以客觀， 因為治療者，自以為客觀，且不承認，不容許主觀)，
3. Self psycholog & Middle school
～ 治療者願將其自己，為病人所用，治療遂發生在，治療關係的界面，他們兩人在邊界相遇，治療就發生在邊界，雙方互相滲入，是被容許的，所以須處理「主觀的反移情」(subjective countertransference) (何以主觀，因為治療者，不認為客觀是可能的，遂承認，且容許主觀) (依此，其所遇之反移情，會比克萊茵學派所遇，更為強烈，因為治療者不是無辜的)，以致，Winnicott 忍無可忍，遂寫 Hate in the countertransference (1949)，
4. Attachment theory ～ Bowlby 嘗言，心理治療就像骨科治療骨折，在骨折處外面，打上石膏，搭起鷹架 (scaffolding)，裡面被護住，就會自然癒合，意思是說，裡面發生的事情，十分神奇，我們不得而知，治療只是提供，讓癒合自然發生的條件，
5. Relational psychoanalysis ～ 治療者相信，關係是互相的 (mutuality)，且強烈的事件，和強烈的經驗，優先於冷靜的反思，所以不反對重演 (reenactment)，甚至反移情的演出 (countertransference acting out)，意思是說，治療發生在互毆，和互毆後，兩個人坐下來，點起「事後菸」的時候，
6. Lacanian ～ 治療發生在語言本身，不是發生在兩個人之間，是發生在兩個人的語言之間，拉岡桑不喜歡低功能者，他喜歡研究精神症，但恐怕不喜歡治療精神症，
7. Neuropsychoanalysis & Interpersonal Neurobiology ～ 治療發生在大腦本身，治療者認為，他說了什麼，或做了什麼，就可以改變病人的大腦，biology is destiny，意思是說，治療者可以改變病人的命運，
8. Social therapy ～ 治療發生在無私奉獻的共產公社，意在革資本主義的命，符合西方新左，對早期馬克思的人本主義的想像，但他們忘了，列寧以降，共產主義，過去一百年，製造的是古拉格，和吉拉斯講的新階級，與 (不管前期，還是後期) 馬克思早已沒有半毛錢關係，依上述，最弔詭的是，社會治療，只能在西方自由民主國家發生，藉自由之名，革自由的命，反而無法發生在共產極權國家，革共產黨的命，
