有風，包裹郵件午後到，起因是讀 Multiple Narratives, Versions and Truth in the Contemporary Novel (Nicholas Frangipane, 2019)，真分自然科學之真，和人文社會學科之真，前者循工具理性，復加以統計概率操作，有圖有表，遂無法不信以為真，後者遍尋價值理性，通常找不到，語焉不詳，遂無法取信于人，後者之真 （true) 之定義，是來到詮釋學 （雖包容不同說法）的底線，的不容商量，的退無可退，的準確 （precision) 之處，意思是說，之所以找不到價值理性，是因為你還沒有被逼到絕境，意思是說，價值理性，誕生于絕境 （價值理性，誕生于「詮釋學的盡頭」）（有趣的是，依照下述，價值理性，也誕生于「工具理性的盡頭」）（意思是說，價值理性，誕生于「兩個盡頭」）（意思是說，單有一個盡頭不夠）（有趣的是，自然科學者，和人文社會學科者，通常都沒有來到盡頭）（我想，這是因為，他們無膽，簡單講，就是窩囊），意思是說，自然科學，工具理性，玩的只是，盡量減少，邏輯謬誤 （bias），意思是說，當你放棄相信，知識論主導一切，你才得遇，形上學倫理學美學，但是弔詭的是，你又不能，完全放棄知識論，意思是說，形上學倫理學美學，之所以言之成理，是因為它們跟知識論，有一個難得糊塗的關係，有一個健康的，不必過度較真，彼此留有餘裕的關係，意思是說，人文社會學科，非以完美準確取勝，而以生處混沌，所能及的準確取勝，上述，比如說，智者曾說，實證 （證據，見證）醫學 （EBM)，唯一必要，是用于重症，意思是說，中輕症者，無證 （證據，見證）可言，now，弔詭的是，重症就是絕境，意思是說，重症才逼得出價值理性，意思是說，證 （證據，見證）（證據，比如說，RCA，meta-analysis)（見證，比如說，Victor Frankl) 之盡頭，方見價值理性，意思是說，我們終其一生，多周旋于中輕症，遂無工具理性，亦無價值理性，意思是說，兩者皆不究竟，直到遭逢絕境那一刻，你才需工具理性，和工具理性的盡頭的價值理性，有趣的是，通常結局是，你兩者皆無，就草草收場，但更有趣的是，這個結局，不算太差，你要理解，人生落葉，落葉人生，落葉就是草草，草草就是，兩者皆無，
