會有這個疑惑，起因是，治療性社區，和輔大心理所的敘事行動傳統，都秉持「把人當人」的態度和立場，結果，人遂得以，復位為「人」。
有點像，半杯水，精神病理說，只剩半杯水，人本說，還有半杯水。
以上，說明，臨床的角度，會「讓人變成病人」，好不起來。
這個困惑，適用於輕症，意思是說，輕症，根本就不該看診吃藥，或心理治療。
但，這個困惑，對於重症，也適用。
意思是說，重症落在醫療端手上，只能更重，扛著沉重的診斷，和沒完沒了的藥物治療，頂多美其名，加上所謂復健，從頭到尾，他，都只能是「病人」。
我試著，回答我自己。
(一)
重症，尤其是，危險失控的那段，須在醫療端，密切照顧，好一點，就該讓生活恢復，讓鳥放飛。
所以，我跟蜂巢的雅君，數年前，說的話，應仍成立。我跟雅君說，「復發危險的時候，你要把他還給我們，好一點的時候，我們要把他還給你。」
用藥的原則，是最小有效劑量，如果能試著減，就減減看，甚至，如果適合試著停，就停停看，但前提是，醫病雙方，治療關係堅固，能一起密切合作，病情有變化的時候，可以及時回應調整。
(二)
輕症，我剛剛講過，根本不該看診吃藥，或心理治療。輕症，交給人生閱歷，和土地公，處理，即可。
(三)
不輕不重，則宜保持彈性，處在光譜上移動的狀態，以相應。必要的時候，短期用藥，或短期心理治療。
