https://journal.jctonline.org/index.php/jct/article/download/521/stpierre.pdf
St Pierre 立意於，「後」研究 (research)，「後」探索 (inquiry)，殊不知後現代是一個籠統的，文化現象的概念，後結構主義則不應如此實用，意思是說，這是一個悲劇，當你不小心讀了，與「後」沾邊的理論，你以為世界已經因此變了，結果當然還是一成不變，
這個教訓，告訴我們，人文學，包括後結構主義，無用之學，無用終乃大用，但不是拿來這麼實用的，頂多它可以爐香乍熱，法界蒙薰，讓那個人「更有風格的瘋狂」，
至於「那個更有風格的瘋狂的人」，對另一個人，對這個世界，有何意義，這是一個好問題，
比照 St Pierre 的「後」，菊次郎十六式，就是「後」治療，就是要回答這個問題，
我先前說過，起因是，治療者太不自由了，我希望他自由，以致他與另一個人的相處，可能帶來自由，
就像德勒茲，帶來一陣清新的狂風 (a gust of fresh air)，
