「匪諜」在台灣法律與政治語境中，通常是指涉嫌違反《國家安全法》、《國家情報工作法》或《反滲透法》，為中國大陸地區蒐集情報、發展組織、或進行危害國家安全行為的人員。
在台灣的司法實務與公開紀錄中，截至目前為止，並沒有現任或曾任立法委員因被法院判決「匪諜（間諜）罪」定讞而列入官方匪諜列表。不過，有數起立法委員或其助理因涉嫌違反《國家安全法》、收受境外勢力資金或洩密，而遭到司法調查、起訴或判刑的著名案例。
以下為台灣司法案件中，與涉嫌洩密、國家安全或境外勢力滲透相關的立法委員與涉案事件：
1. 羅志明（前立法委員）
- 涉及作為：台聯黨籍前立委羅志明涉嫌牽線引介台灣退役將領赴中國大陸接受中共招待，並協助中共特務機關在台發展組織。
- 司法結果：高雄地檢署依違反《國家安全法》將其起訴。一審法院判決無罪，隨後二審高等法院高雄分院亦判決無罪，司法程序仍在進行或已定讞（依最新審判進度為準）。
2. 馬文君（現任立法委員）
- 涉及作為：在潛艦國造（IDS）專案中，被控將機密會議的頻率、圖表等國防機密資料交付給外國駐台人員（如韓國駐台代表處），引發洩密爭議。
- 所謂「法案」或質詢作為：多次在國防委員會提案凍結或刪除潛艦國造的相關預算。
- 司法結果：最高檢察署與高等檢察署已介入調查，目前列為外患罪他字案被告偵辦中，尚未有最終判決。馬文君本人澄清其作為係履行立委監督預算職責，並指交付資料是因外國廠商涉及詐欺。
3. 向心、龔青案延伸（相關立委助理涉案）
- 涉及作為：前立委陳柏惟、林昶佐等人的前助理，或部分立法院助理（如前立委助理陳惟仁、林雍達），曾涉嫌替中共情報人員在台灣發展組織，企圖拉攏、刺探台灣官員及立法院內部資料。
- 司法結果：部分涉案助理已遭高等法院依違反《國家安全法》判刑定讞。此案主要涉及立委助理層級，並未直接證實立委本人參與。
關於「賣台法案」的定義與爭議
在台灣的國會（立法院）中，朝野政黨經常因政治立場、兩岸政策不同，而將對方提出的特定法案貼上「賣台法案」或「違憲擴權」等政治標籤。這些屬於政治攻防與輿論論述，並非法律上的犯罪事實。
常見被部分輿論或反對陣營質疑具有國安風險的法案或提案包括：
- 修改《反滲透法》或《國安法》：部分立委提案主張放寬兩岸交流限制，或修改反滲透法條文以避免「寒蟬效應」；反對者則認為這會削弱台灣對境外勢力滲透的防禦力。
- 縮短陸籍配偶入籍年限：有立委提案將陸配取得台灣身分證的年限由6年縮短為4年，反對陣營質疑此舉可能影響台灣國安與健保資源。
- 國會改革相關法案（聽證調查權）：部分條文被質疑可能導致政府機密或國防機密在聽證會中外洩，因而引發「引狼入室」的政治指責。
結論： 台灣是法治社會，是否構成「匪諜」或「賣台」須由司法機關依據《國家安全法》或《刑法》外患罪的證據進行審判。目前並無任何立委因「匪諜罪」被定讞，多數爭議屬於政治立場的辯論與國安政策的攻防。
如果想深入了解特定案件，請問您想了解哪一位立委的司法調查進度，或是哪一項法案的具體條文爭議？
