題目：如果，心理治療，是一個事件，那它是怎麼樣的事件？
它，只是，語言的事件嗎？身體，和身體的反應，在這個事件中，扮演什麼樣的角色？如果，事件等同於存有，所以心理治療，作為一個事件，是否意涵，等同於存在治療？
8：45 PM
起因，當然是海德格，然後是德勒茲，再者是 Badiou。我還不確定，哲學上，上述三者，有無牽連，有何牽連？
但是，關係學派，和 BCPSG，對於治療過程中，「語言以外的是什麼」，再三致意，想當然爾，應與事件有關，或，事件，應可說明之。
至此，再加上，存在治療，想當然爾，亦應與事件有關。
最後，再加上，批判的心理治療，分明是想「製造事件」，與事件當然有關。
