objet a ... transference ... analyst's desire ... ethics of Psychoanalysis (拉岡桑)

起因是，objet a 位在，Borromean Knot 的 RSI 三個環交集處，讓三個環飽滿，撐持住人的存在，perversion 可謂 objet a 過度膨脹，三個環萎縮變小，一般說法是，perversion 不會尋求治療，也不易治療，因為治療者無法成為病人的 objet a，以致無法產生移情，以致治療者無法藉此操弄治療，意思是說，治療者口口聲聲，說自己簡約無欲，但其實他就是魚餌，垂在水裡，等魚上鉤，然後宣稱自己是無心的，無辜的，這是一般的玩法，意思是說，我讓你上鉤，以致你可以跟我發生死去活來的情節，但是那個情節是一個重複，它以前發生過，你可能忘了，或你從來都不知道它的意義是什麼，換句話說，這個玩法，是把一齣戲，演出第二遍，治療者的角色就是演那個有名的 objet a，

Self 崩塌的人，objet a 是萎縮的，意思是說，RSI 三個環，徬徨無主，無法連結，無法撐持住人的存在，我想，這時，治療者要做的，應該事喚醒，重新點燃 (rekindle)，病人失去已久的 objet a，那裡隱藏著，童年的夢想，青春的理想，和成年的餘燼，意思是說，we work in the ashes，to rescue a fire， which is 「the first fire」，not the second fire，這第一把火，意在把人，燒得乾乾淨淨，乾淨，與理解無關，與救贖無關，

這件事，十六次，也許，做得到，

Guattari 在 La Borde，講的做的是 trsnsversal，不是 transference，意思是說，他要的是釋放病人的欲望，讓它四處流動蔓延，不是要把病人的欲望，鎖在治療者裡面，

意思是說，Guattari 跟，十六次，很像，

你要理解，也許，最後的瞬間，你會見到救贖，意思是說，見不到，也沒有關係 (doesn't matter)，你要記得，那個倒楣的 Oedipus，最後不是說過，「all is well」，