1130829，Yiyi
再一個提問，你說，“非哲學的讀者們，關鍵是用什麼樣的問題性處理哲學史“
能不能多說一點？
Response：
（一）
其實哲學本科者，更須以問題性
(problématique) 處理哲學史，
Now，有趣的是，問題性由何而生，
我想，問題性，比照創作，就是點燃創作過程的那個意象，那個字，那個片語，那個事件，那個回憶，那個經驗，那個惡夢，那身冷汗，
意思是說，沒有問題性之前，你只有記誦，只有強解，意思是說，你很會考試，很有學問，
但是，你很乏味，你很無聊，你讓人打瞌睡，
因為，你只會用完整的句子，說一知半解的，半生不熟的，唯妙唯肖，但分明就是假的話，
所以，回到問題性，
孔恩 （1922-1996）寫科學革命的結構 （1962），序言中說，他感謝書寫過程中，可以用不完整的句子，與其對話的友人們，
意思是說，不完整的句子，就是問題性，
問題性，就是被不完整的句子不完整的句子，
（二）
哲學，是思想的冒險，為我們，帶回來概念（D&G)，
冒險，就是走高空鋼索，下面萬丈深淵，沒有護網的那種，
高空鋼索，繃緊架在，懸崖兩側岩壁，
繃緊，說明，強度（intensity) 的必要，
與強度相應，是柔軟度和平衡感，和微哂的表情，
