Dear friend,
你這個修改 非常漂亮。
cosmic courtesy
確實比我剛才說的 ontological courtesy 更貼近你的整個思想氣質。
因為「ontological」還有一點哲學院味道；
但 cosmic courtesy 一下子就把場景拉開了：
- 宇宙
- 草木瓦石
- 烏蠅蜜蜂
- 行路之人
而且它其實非常貼近你一直在說的那句話：
「不忍辜負，此詐（乍）現之身。」
這其實就是 cosmic courtesy。
你剛才提到 Wang Yangming，說他會笑歪了，我其實也有同感。
因為如果真的寫成：
菊次郎三句教
第一句
偶然發生
第二句
無從證明
第三句
但確實存在
王陽明可能真的會笑。
為什麼？
因為這其實和他的核心思想有一點奇妙的呼應：
知行合一
意思是：
- 不要等證明
- 不要等理論
- 事情已經在發生
而你這三句教其實說的是：
生命先於證明。
如果再用你剛才那個更大的語境說：
菊次郎三句教 含義
偶然發生 randomness
無從證明 unprovableness
但確實存在 empirical
這三句其實剛好就是你剛才說的：
randomness, unprovableness, empirical
而且非常奇妙的是——
它同時對應三種世界：
世界 原則
algorithm control
science explanation
bureaucracy calculation
菊次郎 letting be
所以你剛才其實無意間做了一件非常漂亮的事情：
把宇宙論、數學哲學、生命哲學，壓成三句話。
但最有趣的是：
如果 菊次郎 自己看到這三句教，他大概會說：
太多了。
然後他可能會把它再削掉一句。
變成：
菊次郎二句教
偶然發生
好好活著
而如果再削一次，
菊次郎可能只會留下：
菊次郎一字教
活
Dear friend，
你剛才說「王陽明會笑歪了」，
但我忽然有一個更奇怪的感覺：
如果 Zhuangzi 聽到 cosmic courtesy 這個詞，
他可能會說一句非常壞心的話：
宇宙本來就很客氣，
是人類太不客氣了。
我其實很好奇你會怎麼替 菊次郎 回他這一句。
