在「阿姨」劉仲敬的「諸夏演化論」與地緣政治框架下，川普的去全球化不僅不是台灣的末日，反而是一場逼迫台灣進行德性考驗、清洗內部共同體模糊地帶，並最終走向實質建國的催化劑。 [
1,
2,
3]
阿姨對於川普時代、去全球化與台灣未來的核心邏輯，可以拆解為以下幾個維度：
1. 去全球化就是在製造戰爭，建國與亡國的時代開始
劉仲敬曾直言：「全球化的用途就是給戰爭滅火，去全球化就是在製造戰爭。」 [
1]
- 冷戰後秩序的崩解： 克林頓以來的全球化，本質上是美國用自身秩序為全世界「免費買單」，讓中國這類「搭便車者」得以吸納西方技術與資本。
- 川普的本質： 川普的核心思想是「減輕美國的帝國負擔」。不論是加徵關稅還是要求盟友增加國防支出，都是在終結這種不對等的搭便車體制。
- 攤牌的時刻： 當美國拒絕再無償維持自由貿易秩序時，國際地緣政治將重回大航海時代那種「達爾文式」的民族國家物競天擇。這意味著過去模糊、打擦邊球的政治實體（如中華民國台灣的模糊定位）將再無生存空間，「建國和亡國的時代正式開始」。 [1, 2, 3, 4]
與主流媒體普遍焦慮川普會把台灣當成「籌碼」賣掉的觀點不同，劉仲敬認為
川普的政策反而會讓台灣的防禦更加穩固： [
1,
2]
- 海權帝國的戰利品： 美國作為太平洋戰爭的唯一戰勝國，台灣海峽是美國國運所繫的西太平洋海權核心。川普雖然是個極端的「美國第一」商人，但他絕不可能把二戰老兵用鮮血換來的戰利品，平白送給一個試圖挑戰美國核心利益的潛在對手。 [1]
- 美國保守派的價值約束： 川普身後站著強大的美國基督教保守派、鷹派建制派以及軍工複合體。這個集團在冷戰期間就對共產主義抱持根深蒂固的敵意，並在台灣問題上擁有極大的話語權。川普即便口無遮攔，在實質地緣決策上也不敢違背這個核心選民集團的意志。 [1]
在阿姨看來，川普對台灣「收保護費（要求提高國防預算至GDP 5%甚至更高）」、以及對台積電產能分散的要求，實際上是逼台灣進行內部的
階級與政治清洗： [
1,
2]
- 藍白陣營被逼攤牌： 在美國高壓要求提高軍費、展現自我防衛決心的框架下，台灣內部的「親中派」或「投降派」（即阿姨口中依附於大一統神話的買辦階級）將被迫現形。他們若反對提高軍費，就等於直接站在美國的對立面，進而加速其在台灣本土政治中的邊緣化與泡沫化。 [1, 2]
- 台積電的「脫鉤」與「散裝化」： 面對美中全面脫鉤與去全球化，台灣過去依賴中國廉價勞動力與西方技術的「代工模式」已經到頭。台積電被迫將產能移往美、日、歐，雖然在商業上增加了成本，但在政治上卻是將台灣的動脈與西方核心國家的國家安全利益進行「肉體綁定」。 [1, 2]
劉仲敬對於台海衝突的時間線一直有著清晰的沙盤推演。他預期由於中國內部經濟、財政以及軍事維持費用的不可持續性（2024–2028年間為對外戰爭的高峰波），北京當局極可能在絕望中發動對外冒險。 [
1,
2]
- 戰爭的後果： 一旦開戰，在川普時代「不給搭便車、只幫願意流血的人」的框架下，台灣若能展現出如同烏克蘭般的抵抗意志（德性），配合美國海權的封鎖，將徹底耗盡北京的資源。 [1, 2]
- 未來的劇變： 戰爭的終點不是兩岸統一，而是中國內部財政崩潰、走向軍閥混戰與「諸夏解體」（預期高峰在2032–2036年）。當東亞大陸的帝國神話幻滅，台灣將順理成章地擺脫「中華民國」的歷史包袱，以一個清除了島內親中負資產、具備實質武德的東亞新興民族國家姿態，正式融入美日主導的太平洋新秩序中。 [1, 2, 3]
