These ponderings attempt to let themselves be appropriated by the event. (Beiträge zur Philosophie (Vom Ereignis), Martin Heidegger, 1936–38/1989)
Wednesday, February 14, 2024
5:17 AM (2/14/24) (星期三) (Negativity vs Vitality) (Nihilism)
你要理解,2011 啟程,四年 2015,是一個節點,意思是說,2024 復啟程,四年後 2028,也會是一個節點;一條菸;家俬極簡;生生不息,的意思是說,生死不息;CAMA,尋豆師;尼采,1879-1888,1889-1900,此二個十年,經歷為何?為什麼,plateau 等同 intensity,因為高原來自板塊擠壓,以致高聳突出;為什麼,plateau 等同 assemblage,因為高原的高聳突出,比起高山陡峭,山谷侷促,更足以發生,相對完整的生態系統;比如說,青康藏高原,藏人在彼千萬年,自然自成一個系統,直到共匪入藏;Aco 說,十年後,量子運算,可結合,人工智能;包子造神 (cult of personality),遂有一百四十七種 (重複的) 思想;柯文哲造丑,遂有一百四十七個 (重複的) 笑話;我熱愛雀聖一,遂 (重複) 聽了一百四十七遍;六十七十不求人;你要理解,興國停車,十二小時,一百元;尼采缺筆記本,記了右欄,捨不得換,又記了左欄,從頭到尾,捨不得換,又從尾到頭,意思是說,這些筆記本,恰當的「時空錯亂」;Gadamer 引述 Heidegger 說,Nietzsche broke me;昨晚跟 Aco 說,小野吳念真,無法讓人感動,意思是說,讓人感動,是藝術之為藝術,唯一判準;為什麼,無法讓人感動,你要理解,有感方有動,意思是說,感動是創作者和其讀者,之間的互動所致,比如說,尼采早到了兩個世紀,所以他的讀者,尚未誕生;意思是說,你可以說,當我說,小野吳念真,無法讓人感動,的問題在我,但是你要理解,創作者是主觀的,讀者亦然,兩個主觀,是否相應,無法勉強;所以,正確的公平的說法是,小野吳念真,無法讓我感動;昨晚我說,感動是一個意外,意思是說,你無法強求,或有意為之;意思是說,你只能做好真實的自己,不失本色,意思是說,蠕蟲就是蠕蟲,不要裝龍;渾身上下都是家樂福,意思是說,我熱愛 (春日) 家樂福;柯文哲在台北一日,我不入台北;小屁孩,關鍵在屁;意思是說,小孩天真無邪,屁則讓人無法恭維;這是為什麼,王滬寧不敢放屁的原因;意思是說,歷三朝皇帝,憋了四十年的屁,連司馬遷,都沒有聞過;海德格的轉折,起因是讀了尼采,因而為了 overcome (the end of) metaphysics,提出 ereignis (event);意思是說,其後講事件者,皆由此起,皆必須回到此說起;Walter Kaufmann,顯然花了太大力氣,翻譯引介尼采,以致無力原創;Robert Solomon,則陷在梳理二十世紀中葉的存在主義,亦無力原創;這是事後才知道的;意思是說,我們每一個人,都陷在屬於自己的某個時空,遂只能完成那麼一點,事後才知道的無關緊要的事情;為什麼十九世紀末,廿世紀初,形上學來到它的終點,因為工業革命以降,二三百年,工具理性,已經將人類過去兩千年,好不容易才掰出來的,那麼一點,形上學的殿堂,拆解破壞殆盡,這點可以說明,為什麼尼采專挑基督教神學麻煩,形上學包括宇宙論和本體論,意思是說,本體論留給海德格來修理,宇宙論則留給懷德海來玩;意思是說,形上學,是確定玩不下去了,以致,Jasper 只剩 axiology 可玩,Manu Bazzano 亦然,所以問題是,axiology 能否撐起形上的世界,當形上學早已破產?你要理解,axiology 意在,教我們怎麼做一個好人,意思是說,它可沒有打算,叫我們怎麼做一個,裡面有形上學系統支撐的好人,意思是說,你裡面有沒有形上學系統支撐,跟你是否是一個好人,沒有必然的關係;甚至,我們常見,裡面有形上學系統支撐者,才有本事做惡;意思是說,惡,恰來自形上學系統;當然,善亦然;但是,善比較沒有學問,或比較沒有大道理好說;小結,惡需要傑出的形上學系統,方可集中力量辦大事;善只是一時義起不忍,遂跳進水裡火坑救人;意思是說,善必然衝動,惡則需要謀略籌劃;問題,metaphysics vs axiology,兩者關係為何?