中國大陸有多少人，相信除掉習包子，才能救黨

 在中國大陸，目前沒有任何權威、客觀的公開統計數據能指出究竟有多少人相信「除掉習近平才能救黨」。因為在高度嚴密網格化、數位化的社會監控體制下，這類政治意向屬於極度敏感的禁忌，根本無法進行公開、真實的民意調查。 [1]

不過，從近年來中國政治生態與海外研究的分析中，可以將抱持類似想法的人群與動向分為以下三個層面：

1. 「救黨派」的聲音與心理來源

在中共體制內部，確實存在一種「反習不反黨」或「除習以救黨」的思維。這群人通常包含部分紅二代、元老、體制內精英以及既得利益者。 [1, 2]

他們的邏輯： 他們認為中國共產黨體制本身沒有問題，甚至是維持穩定的核心；但習近平上台後的經濟政策、外交戰略以及「定於一尊」的極權模式，正在將中共帶入執政危機。因此，他們主張換掉領導人以修正路線，延續黨的政權。 [1, 2]
知名指標： 過去如紅二代地產大亨任志強（曾公開批評習近平是「剝光了衣服也要堅持當皇帝的小丑」）以及中央黨校前教授蔡霞，她就曾公開表示「中共已成政治殭屍，唯有換掉習近平才有出路」。

2. 體制內的真實暗湧

雖然海外輿論或社交平台上不時傳出體制內「反習勢力結盟」或「紅二代最後通牒」等未經證實的政治流言，但政治學者與兩岸研究專家（如淡江大學張五岳等）普遍指出： [1, 2, 3]

經過長年大規模的「反腐打貪」肅清，中共黨內高層（包括政治局常委、中央委員等）幾乎已被支持習近平的人馬完全填滿，在體制高層表面上已不存在公開挑戰的實力派系。 [1, 2]
這種「不滿」或「求變」的心理，更多是擴散在中低層官員、基層與民間，他們因為政策反覆（如過往的三年清零、經濟下行、房地產暴雷等）感到無奈，但礙於安全，只能選擇「政治躺平」或暗地裡抱怨。 [1, 2]

3. 民間輿論的認知分歧

在中國大陸民間，對於這個問題的想法其實高度分流：

人群分類	對於「除習救黨」的看法
體制內改良派 / 既得利益者	傾向支持此論點。認為只要回歸鄧小平時期的「集體領導」與「改革開放」，黨與經濟就能重獲新生。
底層大眾與異議人士	對「救黨」毫無興趣。他們經歷了經濟不景氣與嚴格管控，如「四通橋事件」與「白紙運動」所展現的訴求，許多人認為中國的根本困境在於整個一黨專政體制，而非換掉單一領導人。
建制派與基層支持者	仍占極大比例。在強大的網路審查與民族主義宣傳下，大批民眾（尤其是涉世未深的年輕群體）依然堅定支持現行的國家路線。

總結來說：
在當前的中國高壓環境下，「除習救黨」是一種存在於體制內改良主義者的思想潮汐，而非可以被量化的具體人數。在言論審查下，任何在微信或聊天群組提及「習包子」等詞彙的人，都會面臨拘留或判刑的代價，這也使得真正的反對基數永遠被隱藏在社會的冰山之下。 [1, 2]