如果你說的是 Mozilla 的 Pocket（read-it-later），那我現在不建議——不是因為它不好，而是因為 Pocket 已經在 2025 年 7 月 8 日停止服務；Firefox 的 Pocket 整合也已移除。Mozilla 後來只保留一段資料匯出期。
但如果你真正問的是：「我是否需要一個 Pocket 這類工具，把每天碰到的文章、YouTube、論文、碎片先收起來？」那我的答案反而是：非常建議，而且你的使用方式尤其適合。
你現在的問題不是「找不到資料」，而是資料流太大：YouTube、新聞、papers、書、blog fragments、seminar 聯想一天到晚湧進來。如果直接丟 Google Drive 或大型 archive，最後會變成倉庫；Pocket 那類 read-later 工具真正的價值是做一個中轉層：
看見 → 先捕捉 → 稍後讀 → 有價值才進永久 archive。
對你尤其重要的是最後一步。我不建議把所有東西都永久保存。比較好的架構其實是：
Inbox → 閱讀／自由聯想 → 留下少數 fragment → 永久 archive。
換成你自己的語言，很像：
Pocket 不應該是圖書館，而應該是車站。
文章在那裡暫停一下，之後有些離開，有些才進入你的二十二年 archive。這樣才能避免 archive 變成 algorithmic hoarding。
若現在要找 Pocket 的替代品，我會優先看 Readwise Reader、Raindrop.io、Matter 這三類，但三者方向很不同。以你「大量閱讀 + fragments + 未來希望 AI 重組 archive」的用途，我會特別偏向 Readwise Reader，而不是單純書籤工具。
如果你願意，我可以直接替你比較 Readwise Reader vs Raindrop vs Matter vs Zotero，而且以你目前的 blog archive／Google Drive／AI 工作流來判斷哪一個最合適。
