Certainly, dear friend. Here is the one-page text for your S11 seminar, titled:
Beyond the Couch: Critical Psychotherapy in the Digital Dawn
From AI bots to ethical resistance, how therapy evolves when the internet becomes the room.
「當世界都變成螢幕，房間就變成了網路。」
「當房間都消失了，治療還能發生嗎？」
—— 自體的心理學（S11），批判的心理治療篇
1.
不是未來，而是現在
新冠疫情後的世界，不是把「科技化的心理治療」推向未來，而是讓我們突然發現——未來已然抵達。螢幕上，語音背後，訊息欄裡，一場沒有沙發、沒有實體房間的心理治療正在進行。我們不再是「面對面」，而是「面向介面」。
這不是替代，而是質變。
2.
批判的起點：不是工具，而是意識
批判的心理治療，不只是對「科技」這個外在裝置的反思，更是一種對系統化、商品化、自動化人際關係的抵抗。重點不在於「使用什麼工具」，而是「在什麼體制中、以什麼倫理，與誰共存」。
3.
運用系統，抵抗系統
Del Loewenthal 提出，「批判心理治療」之關鍵策略，是在掌握制度邏輯後，反轉其方向，以微型實踐為抵抗。例如：
- 在數據驅動的世界中，重建不可計算的人我關係。
- 在標準化的介面中，維持不標準的即興對話。
- 在監控性平台中，尋回陌生人的善意與信任。
這是一種「在監控之眼下練習自由」的實踐，是「駭客式的倫理策略」。
4.
AI：技術邊界與倫理邊界
當 AI 開始模仿「同理心」，甚至設計「情緒支持對話腳本」，心理治療還剩下什麼？是感知？是即興？是無法預期的聯結？還是那句經典：「It’s the human, stupid.」
在這裡，AI 不是敵人，也不是救世主，而是提醒我們，人類的存有是「有限的」，而正因有限，才需要倫理、責任與回應。
5.
批判的風險與勇氣
「批判治療最大的敵人是治療者的偏見，最大的限制是治療者的勇氣。」
這句話不只是警句，而是召喚：治療者不是在一個中立位置思考，而是深陷於歷史、資本、文化與權力的交錯網絡中。批判的心理治療，從不是「安全的選擇」，而是有風險的行動倫理。
後記：
這不是「後沙發時代」（post-couch era），這是沙發已被拆解，碎片飄散在雲端的時代。你不再知道，誰在聽你；但你仍然，必須回應。
「與其說我們進入一個新時代，
不如說我們再也無法回去舊時代。」
—— Beyond the Couch.
Would you like a visual layout or poetic epigraph to accompany this for your seminar PDF handout?
