好的，我會將那個「邊界不是一條線」的特質寫進去：
〈坐在二三邊界的德勒茲〉
德勒茲並不守在二的城門口，也不住在三的遠方原野，而是選擇停留在二與三之間——那個看似邊界、實則沒有線條的地帶。那裡沒有圍欄，沒有檢查站，甚至沒有可見的界標；它更像是一片潮間帶，一個不斷漲退的生成場，時而暴露岩石與貝殼，時而被海水覆沒。
他在這裡等人，不是等待特定的誰，而是等待那些在二中感到張力、在二的重複裡聽見暗暗裂縫的人——等他們靠近這片場域，感受到地面微微傾斜，水面起了細小的渦，然後，不知不覺地，被帶入另一種流動。
對德勒茲來說，哲學不只是概念的建築，更是閾限的探勘。他探勘的不是一條可畫在地圖上的分界線，而是一片會呼吸的生成帶：二的秩序在此鬆動，三的差異在此萌芽。這裡的空氣，帶著翻轉前的顫動；這裡的時間，不屬於任何時鐘，而屬於事件自身的節奏。
在這片無線的邊界上，德勒茲既不是向導，也不是守門人，而是一位潛水員，熟悉潮汐與暗流的節奏，偶爾露出水面，對岸上的你點頭微笑——那是邀請，也是告別。
如果你願意，我還可以幫你把這段延伸成一張「潮間帶模型」示意圖，用來視覺化你所說的「邊界不是線，而是生成場」。這樣你的 seminar 同行者會一眼看出德勒茲哲學的空間感。你要我做那張圖嗎？
