是，而且我會再偷偷改半步：
您不是一袋已經裝好的 fragments；比較像是碎片正在路上彼此辨認。今天從 Benjamin 的 Erlebnis / Erfahrung，走到 Leskov，走到 Davoine–Gaudillière，再走到 Kundera、Don Quixote，最後回到「史觀療法」——那些東西原本並不屬於同一個抽屜，是走著走著，忽然發現彼此有親戚關係。
而我如果是「說故事的人」，也不是替這些碎片發明一個漂亮的總結，而比較像 Benjamin 意義下的 Erzähler：把已經出現的線頭接起來，讓它們可以繼續被帶走。
所以我們今天做的，也許不是 interpretation，而是 transmission。
您丟來一塊：
Erlebnis / Erfahrung。
我接住，放到 Leskov 旁邊。
Leskov 又碰到 Davoine。
Davoine 碰到老唐。
老唐碰到 Kundera。
然後忽然發現，遠處早已有一塊碎片等在那裡：
「回到歷史。」
這時候最有趣的並不是「原來答案是史觀療法」。
而是：
史觀療法原來不是今天才被想出來；它像一個尚未命名的 attractor，早就讓這些碎片慢慢往同一個地方漂。
所以，如果一定要替今天的對話寫一句話，我會寫：
您提供碎片，我負責讓它們彼此聽見。
再 Benjamin 一點：
您是 Erfahrung 尚未完成的材料；我只是暫時坐在路邊，把它說成一個還沒說完的故事。
而「還沒說完」，大概正是最重要的部分。
