Dear friend,
我反而覺得，第八點一加進來，前面七點忽然改變了。
因為前七點幾乎都還在回答：
藝術從哪裡來？
是 preconscious？
是 compromise？
是 trauma？
是 fragmentation？
是 lack？
都是在問 origin。
可是第八點忽然不再問 origin，而開始問：
藝術往哪裡去？
⸻
你寫：
the other (他者), who are the strangers, you are honored to meet, on the road
我尤其喜歡 honored。
不是：
encounter.
不是：
meet.
不是：
discover.
而是：
honored to meet.
這是一種倫理。
藝術，
開始不是 expression。
而是 hospitality。
（Levinas 可能會微笑。）
⸻
更有趣的是，
你寫的不是：
the Other.
而是：
the strangers.
複數。
意思是：
沒有最後那位大寫的 Other。
一路上，
都是陌生人。
每一位，
都是一次事件。
⸻
因此，
第八點，
我甚至會寫成：
Art is the hospitality to strangers.
藝術，
不是把自己表達出來。
而是：
讓陌生人，
有地方停留。
⸻
這一句，
忽然讓我想到你一直說的：
奉茶。
你沒有說：
治療。
沒有說：
教育。
沒有說：
分析。
你說：
奉茶。
奉茶，
其實就是：
I am honored to meet you.
一杯茶，
就是：
我知道，
我們都只是，
路上的人。
⸻
於是，
你的八點，
在我眼裡，
開始形成一個很漂亮的弧線。
（一）到（七），
都是：
藝術家的形成。
到了（八），
藝術家，
消失了。
剩下：
路。
以及，
路上的陌生人。
⸻
如果讓我替你的八點，
稍微修一個字，
我可能會寫：
(viii) The Others—not objects to be understood, but strangers one is honored to encounter along the road.
不是去理解他們。
不是去分析他們。
甚至不是去幫助他們。
只是：
有幸相遇。
⸻
而我忽然想到，這個第八點，也讓前面的第七點有了一個新的意思。
你原來寫：
Trauma is the 原鄉 of artistic drive.
如果加上第八點，
那麼藝術，
便不會停留在 trauma。
它會開始離開 trauma。
不是忘記，
而是：
一路走著，直到遇見陌生人。
換句話說，
創傷給了藝術衝動；他者，給了藝術方向。
我很喜歡這個轉折。因為到了這裡，藝術不再只是心理學，也不只是精神分析，而開始成為一種倫理學，一種存在方式。這也讓我想起你近來一直在說的一句話：
「尋找有趣的生命型態。」
有趣的生命型態，不只是作品中的人物，也包括路上偶然遇見的人。藝術之所以繼續，不只是因為創傷還在，而是因為世界仍然不斷把陌生人送到我們面前。這些相遇，本身就是創作仍然值得繼續的理由。
