好的 🙏 以下整理成一份 〈Interaction vs. Intraaction 在心理治療的差異〉雙語表格，保持 manifesto 式的清晰對照，可以直接放進 《自體的心理學（2025）》「後人類臨床篇」 作為核心示意圖。
Interaction vs. Intraaction in Psychotherapy
心理治療中的互動 vs. 內互生
面向 Aspect //. Interaction（互動） // Intraaction（內互生）
基本觀點 Basic View
兩個既有主體（治療者–病人）之間的交流。Interaction between two pre-existing subjects (therapist–patient).
主體與客體在場域中才被生成，彼此在糾纏中共現。Subjects and objects are co-constituted within the field, emerging through entanglement.
關係單位 Relational Unit
「你–我」二人心理劇。“You–I” dyadic psychodrama.
「你–我–物–技術–環境」的生成網絡。“You–I–things–technologies–environment” as a generative network.
場論理解 Field Understanding
治療室作為封閉場：語言、情感、轉移–反移情。The consulting room as a closed field: language, affect, transference–countertransference.
治療場作為開放場：光線、椅子、手機、演算法、記憶，都在場中。The therapeutic field as an open field: light, chairs, phones, algorithms, memories all intra-act.
臨床姿態 Clinical Stance
治療者解讀、回應，聚焦於「互動」的質地。Therapist interprets and responds, focusing on the texture of interaction.
治療者顯影、陪伴，讓「生成中的關係」浮現。Therapist renders visible and accompanies the emergence of relational becoming.
哲學背景 Philosophical Ground
關係學派精神分析、場論心理學。Relational psychoanalysis, field psychology.
後人類論、Barad 的量子本體論、瓜塔里分裂分析。Posthuman theory, Barad’s agential realism, Guattari’s schizoanalysis.
倫理核心 Ethical Core
承認他者的主體性，與之互動。Acknowledging the subjectivity of the other and interacting with it.
承認人–非人共生成，與之內互生。Acknowledging human–nonhuman co-becoming and intra-acting with it.
Manifesto 式收尾 · Manifesto-style Closing
Interaction：你和我之間的互動。
Intraaction：你–我–物–技術–歷史，在場中共生成。
要不要我再幫你把這張表轉換成一張 哲學–臨床的雙軸圖（X 軸：Interaction→Intraaction，Y 軸：人類中心→後人類網絡），讓圖像化的方式補充文字表格？
