Dear friend,
如果只把《The Infinity Machine: Demis Hassabis, DeepMind, and the Quest for Superintelligence》（2026）當作一本企業傳記來讀，那你會錯過它最重要的部分。
在我看來，這本書真正談的，不是 DeepMind。
不是 Google。
甚至不是 AI。
而是：
人類是否正在建造一種超越自己的智能。
而 Demis Hassabis 則是這場故事的主角。
一、這其實是 Demis Hassabis 的精神史
Mallaby 描寫的 Hassabis，
並不像一般矽谷創業家。
他不像 Elon Musk。
也不像 Sam Altman。
他更像：
一個神經科學家誤入工程世界。
Hassabis 的生命路徑：
- 國際象棋神童
- 遊戲設計師
- 劍橋電腦科學
- 神經科學博士
- DeepMind 創辦人
而這條路徑有一個核心問題：
Intelligence itself.
智慧究竟是什麼？
如何產生？
如何被創造？
如何超越？
二、DeepMind 的真正使命
DeepMind 最有名的一句話：
Solve intelligence. Then use it to solve everything else.
（先解決智慧問題，再解決其他所有問題。）
這句話極其狂妄。
也極其危險。
但它揭露了 Hassabis 的真正目標：
不是聊天機器人。
不是搜尋引擎。
不是廣告。
而是：
AGI（Artificial General Intelligence）
人工通用智慧。
三、AlphaGo 只是序章
一般人記得的是：
2016 年
Lee Sedol
輸給 AlphaGo。
但在 Hassabis 看來，
圍棋根本不重要。
重要的是：
AlphaGo 證明了一件事：
機器可以自己學會思考。
至少在某種意義上。
這是從 rule-based AI
轉向 learning-based AI 的標誌。
四、最有趣的部分：
神經科學如何變成 AI
這部分我猜你最感興趣。
因為 Hassabis 本來就是神經科學家。
他的博士研究其實在研究：
- 記憶
- 想像
- 海馬迴
- mental simulation
他認為：
人腦最重要的能力，
不是儲存資訊。
而是：
模擬未來。
這一點非常重要。
因為：
Freud 問：
無意識是什麼？
Kohut 問：
self 如何形成？
Hassabis 問：
大腦如何建構可能世界？
某種意義上，
他其實是在用工程方式研究心智。
五、AlphaFold 的意義遠超過 AI
Mallaby 反覆強調：
真正改變世界的，
未必是 ChatGPT。
而可能是 AlphaFold。
因為：
AlphaFold 解決了生物學五十年的難題：
蛋白質摺疊。
對 Hassabis 而言：
AI 最重要的用途不是聊天。
而是：
- 生物學
- 藥物研發
- 材料科學
- 基礎科學
換句話說：
AI 是科學的顯微鏡。
這也是他和許多矽谷企業家最大的不同。
六、書中最大的悲劇：
ChatGPT 改變了一切
Mallaby 描述一個重要轉折。
Hassabis 原本相信：
AGI 的誕生應該非常緩慢。
非常審慎。
甚至可能由少數研究機構共同管理。
但 ChatGPT 出現後，
世界進入競賽模式。
從此：
OpenAI
Anthropic
Meta
中國各大實驗室
開始全面加速。
於是：
AGI 不再是科學計畫。
而變成軍備競賽。
七、Mallaby 最擔心的事
這本書並不反 AI。
相反地，
Mallaby 顯然對 Hassabis 非常欣賞。
但他看到一個悖論：
Hassabis 是 AI 安全派。
然而：
恰恰是 Hassabis，
讓 AGI 更接近現實。
這像什麼？
很像你常談的：
頂住黑暗之門的人，
同時也是開門的人。
八、對你而言最值得注意的一句話
如果用你最近一直思考的：
- attractor
- self
- algorithmic self
- attention ecology
來閱讀本書，
我認為最重要的問題是：
如果智慧本身可以被工程化，
那麼 self 呢？
DeepMind 的夢想是：
建立一個比人更強的 intelligence。
但精神分析會追問：
Intelligence 是不是心智最重要的部分？
Kohut 可能會說：
不是。
Winnicott 可能會說：
不是。
Ogden 可能會說：
不是。
因為：
人之所以為人，
未必在於解題能力。
而在於：
- 愛
- 做夢
- 遊戲
- 哀悼
- 陪伴
- 創造意義
這些東西，
直到今天，
仍然沒有被 DeepMind「解決」。
所以，
如果我要用一句話總結《The Infinity Machine》：
它表面上是在講 AI 的誕生，
深層其實是在講一個古老問題：
當人類終於學會製造智慧之後，才發現智慧未必等於心靈。
而這也正是這本書與精神分析最有趣的交會點。Freud 一生追問的是「心靈如何運作」，Hassabis 一生追問的是「智慧如何運作」。Mallaby 的書讓人看見：二者有重疊，但絕不相同。
