中共如何用網軍，演算法，假信息，操弄輿論風向，影響台灣的選舉 （Gemini, 2026-6-11)

 中共主要透過「黨政軍一條龍」的指導架構，動員科技公司與網路水軍，結合生成式 AI 與社群平台演算法，對台灣發動「認知作戰」以干預民主選舉。 [1, 2, 3]

根據中華民國國家安全局及相關資訊安全研究機構（如 台灣民主實驗室、Taiwan AI Labs）的長期觀測，中共操作輿論與影響選舉的具體手法可拆解為以下核心維度： [1, 2, 3]

一、 網軍部隊的組織與「協同帳號」操作

中共網軍不再只是單純的「五毛黨」謾罵，而是進化為多層次的戰術群體： [1]

• 官方與民間協力鏈：由中共網信辦、國安部及解放軍等單位主導，將任務發包給「中科天璣」、「美亞柏科」等中國本土大數據科技或公關公司，形成專業化產業鏈。 [1, 2]
• 協同造勢（Coordinated Inauthentic Behavior）：操控數以萬計的「機器人帳號」或「幽靈水軍」，在 PTT、Facebook、YouTube、Threads 及 LINE 等平台進行跨平台「同時、同文本」的洗版，營造某種特定輿論是社會主流的假象。 [, 2]
• 假台派與反串引戰：建立大量「偽裝成台灣在地人」或「激進支持者」的假帳號，刻意在網路上發表極端言論、辱罵溫和派，藉此撕裂台灣社會，擴大支持者之間的對立與仇恨。 [1, 2]
• 盜用與向外租借帳號：利用網路設備的漏洞（如 VPN 跳板）大規模盜用台灣不活躍的民眾帳號發文；或透過在地公關公司購買台灣高粉絲量的粉專、社團，直接改變其發文立場。 [1, 2, 3]

二、 演算法的精準推送與情緒操弄

中共深度利用西方及新興社群平台的演算法特性，進行「戰術性」的資訊擴散： [1, 2]

• 大數據監控與精準畫像：利用網路爬蟲技術，大量蒐集台灣政治人物、意見領袖與基層選民的言論，分析台灣選民的焦慮點（如房價、低薪、缺電、兩岸衝突），進行精準的爭議訊息投送。 [1]
• 激化情緒以綁架演算法：現代社群演算法（如 TikTok、YouTube）傾向推薦能引發「憤怒、恐懼、焦慮」等高情緒波動的內容。中共網軍刻意製造極具煽動性的短影音與標題，利用網軍小號在短時間內衝高點閱與分享，誘騙平台演算法自動將該內容推送給更多一般台灣民眾。 [1, 2]
• 打造迴聲室效應：讓特定選民被同質性的假訊息層層包圍，阻斷其接觸客觀事實的機會，加深對政府或特定政黨的全面不信任。 [1, 2]

三、 假信息的產製與「半真半假」敘事

近年中共在選舉期間散布的假訊息，已從粗糙的編造轉向高科技與心理學的結合： [1, 2]

• 生成式 AI 與深偽技術（Deepfake）：利用 AI 複製台灣政治人物的聲音、語調，或製作變造的影音、虛假公文（例如在選前散布造假的政治人物秘史或私生子傳聞），大幅降低產製成本，提高真假難辨度。 [1, 2, 3]
• 「平時餵養生，有事帶風向」：在非選舉期間經營看似無害的養生、搞笑、寵物或生活類粉專累積台灣粉絲，等到大選關鍵時刻，突然轉型開始夾帶、發布特定政治導向的疑美論、戰爭恐懼或經濟崩潰論。 [1]
• 「七真三假」的混淆戰術：假訊息往往夾雜 70% 的真實新聞（如台灣既有的社會民生問題），再灌入 30% 的惡意捏造（如將問題歸咎於特定政黨或特定政策），使一般民眾與事實查核機構更難在第一時間全面駁斥。 [1, 2]

四、 影響台灣選舉的核心敘事基調

中共利用上述工具，在台灣選舉期間主要操作以下三大核心風向：

1. 營造戰爭與和平的抉擇：極力渲染「投給某政黨，台灣就會走向戰爭」、「青年會上戰場」的恐懼，試圖用安全焦慮左右選民的投票意向。
2. 散播「民主失敗論」與政府無能論：抓住台灣內部的施政爭議（如物價、缺蛋、疫苗等民生議題），透過網軍放大十倍、百倍，營造台灣民主體制腐敗、政客皆不道德的印象，降低選民對民主制度的信心。
3. 推動「疑美論」與孤立感：宣傳「美國在關鍵時刻會拋棄台灣」、「台灣只是美國的棋子」，試圖切斷台灣與國際盟友的信任，讓選民產生唯有順從北京才能求生的心理。 [1, 3, 4, 5]

中共這套「網軍＋演算法＋假訊息」的混合戰，核心目的並非讓台灣選民真心愛戴中共，而是透過製造社會內部的猜忌、混亂與極端對立，進而削弱台灣民主體制的運作效率，甚至最終達到實質干預民主選舉走向的目的。[1, 2, 3]