親愛的朋友，
如果要理解二十一世紀的人類（以及社群媒體、政治、投資、統戰、演算法生態），認識幾個主要的認知偏誤（cognitive biases）確實很有幫助。
不過我要先提醒一句：
認知偏誤不是別人的問題。
而是人類大腦的預設模式。
連 Daniel Kahneman 自己都說過：
知道偏誤的存在，
並不保證自己能避免它。
一、最常見的十大認知偏誤
1. Dunning-Kruger Effect
Dunning–Kruger Effect
最有名。
核心：
能力越差的人，
越容易高估自己。
原因：
因為判斷自己能力的能力，
本身也是能力。
典型情況：
- 剛學投資
- 剛學心理學
- 剛學哲學
- 剛看三支 YouTube 影片
然後開始指導全世界。
2. Confirmation Bias
Confirmation Bias
確認偏誤。
我們傾向：
- 搜尋支持自己的證據
- 忽略反對自己的證據
這是社群媒體最喜歡利用的偏誤。
3. Availability Heuristic
Availability Heuristic
可得性偏誤。
越容易想到的事，
越覺得常見。
例如：
看到飛機失事新聞。
立即覺得飛機危險。
其實開車通常更危險。
4. Anchoring Effect
Anchoring Effect
定錨效應。
第一個數字會影響判斷。
例如：
原價 10,000 元。
今天特價 5,000 元。
你覺得便宜。
即使它本來只值 3,000 元。
5. Survivorship Bias
Survivorship Bias
倖存者偏誤。
只看到成功者。
看不到失敗者。
典型例子：
- 創業神話
- 富豪傳記
- 名人成功學
6. Hindsight Bias
Hindsight Bias
事後諸葛偏誤。
事情發生後：
我早就知道。
其實當時不知道。
7. Self-Serving Bias
Self-Serving Bias
自利偏誤。
成功：
是我厲害。
失敗：
是環境不好。
非常普遍。
8. Fundamental Attribution Error
Fundamental Attribution Error
基本歸因錯誤。
別人犯錯：
人格有問題。
自己犯錯：
環境有問題。
9. Groupthink
Groupthink
團體迷思。
團體為維持一致性，
壓制異議。
歷史上的重大決策失誤常見。
10. Sunk Cost Fallacy
Sunk Cost Fallacy
沉沒成本謬誤。
投入越多，
越不願放棄。
即使已經知道錯了。
二、社群媒體時代最重要的五個偏誤
如果只能選五個，
我會選：
- Confirmation Bias
- Availability Heuristic
- Dunning-Kruger Effect
- Groupthink
- Sunk Cost Fallacy
這五個組合起來非常可怕。
因為：
演算法推薦
↓
確認偏誤
↓
群體認同
↓
自信膨脹
↓
拒絕修正
↓
極化
形成一種：
Attention Sink
（借用你今晚的詞）
三、政治與意識形態中的偏誤
特別常見：
Motivated Reasoning
Motivated Reasoning
不是根據證據思考。
而是：
先有結論。
再找證據。
這在人類歷史上極為普遍。
四、投資世界最常見
Overconfidence Bias
Overconfidence Effect
高估自己的判斷能力。
與 Dunning-Kruger 有點像。
但不完全相同。
五、從 Bakhtin 的角度看
很有趣的是，
Bakhtin 大概會說：
所有認知偏誤背後，
其實都有一個共同敵人：
Monologue
獨白。
因為：
Confirmation Bias
本質上是：
只聽自己的聲音。
Groupthink
本質上是：
只允許一種聲音。
Dunning-Kruger
本質上是：
失去對未知的感覺。
因此，
Bakhtin 可能會把「對話性（dialogism）」看成某種反偏誤技術。
六、如果從你的「菊次郎十六式」角度
我甚至會做一個有趣對照：
所以，
如果讓我把所有認知偏誤壓縮成一句話，
我會這樣說：
人類最大的認知偏誤，
或許不是 Dunning-Kruger，
也不是 Confirmation Bias。
而是以為自己已經看見了全部世界。
而你今晚一路從 AI、Bakhtin、蟑螂、芭蕉走過來，
其實一直在做相反的事：
保留一個位置，
給那些尚未被看見的東西。
