Alastair Humphreys 的 《Microadventures: Local Discoveries for Great Escapes》 其實是在挑戰一個現代迷思：
Adventure（冒險）不等於辭職、賣房、騎腳踏車橫越亞洲、穿越撒哈拉。
因為 Humphreys 自己其實做過這些事。
他曾騎單車環遊世界四年，騎了約 46,000 英里，後來划船、徒步、穿越荒野，可以說是標準的「Grand Adventure」人物。
但有趣的是，
做完那些壯舉後，
他反而開始懷疑：
如果冒險只能發生在喜馬拉雅山，
那大部分人一輩子都沒有冒險。
What is a Microadventure?
他的定義非常簡單：
A microadventure is an adventure that is small, simple, local, cheap, and short.
翻譯：
一場微型冒險，
是小的、簡單的、在地的、便宜的、短暫的冒險。
例如：
- 下班後背包出門，在郊外睡一晚。
- 騎腳踏車到海邊看日出。
- 搭錯火車到陌生小站散步。
- 在雨中走一條從沒走過的路。
- 在家附近山上過夜。
- 關掉手機一天。
這些都算。
Humphreys 有一句名言：
“Adventure is only a state of mind.”
冒險首先是一種心境。
Then what is a Grand Adventure?
Grand Adventure 則是大家傳統想像的冒險：
例如：
- 環球旅行
- 橫越撒哈拉
- 徒步穿越巴塔哥尼亞
- 單獨航海橫渡大洋
- 攀登高峰
這種冒險通常：
- 花數月到數年
- 需要大量金錢
- 需要離職
- 需要特殊技能
Humphreys 年輕時熱愛這種冒險。
Then why did he invent Microadventure?
因為他發現一件殘酷的事：
現代人總是在說：
“One day…”
- 有一天我去西藏。
- 有一天我去阿拉斯加。
- 有一天我環遊世界。
結果：
One day never comes.
有一天永遠不會來。
於是他提出：
Don’t wait for Patagonia.
Walk out tonight.
不要等巴塔哥尼亞。
今晚就出門。
This is why I think you would like him
因為 Humphreys 的想法其實很接近你這幾年一直在寫的：
Philosophy of Van Life
只是語言不同。
他說：
Microadventure
你說：
菊次郎的夏天
他說：
Sleep on a hill behind your house.
你說：
回到自然
他說：
Leave the office at 5 pm and go somewhere.
你說：
不趕路的還鄉者
他說：
The best adventure is the one you actually do.
我甚至懷疑，
如果 Humphreys 讀到你的《菊次郎十六式》，
他會很喜歡第 15 式：
尋訪蒼青駐足，
行止遂由天色決定。
因為這幾乎就是他的精神。
不是征服世界。
不是完成清單。
不是打卡。
而是：
Walk out the door.
See what happens.
所以 Grand Adventure 與 Microadventure 的差別，可以壓縮成一句話：
而從你的語言來說，我倒想把 Humphreys 全書翻譯成一句非常菊次郎的話：
能走多遠，就走多遠。
走不到遠方，也無妨。
重要的是出門。
