如果你問的是最近（2026年5月）黃光芹與 黃國昌 公開決裂後，她究竟爆了哪些料，大致可整理成三類：
1. 《向光前行》並非黃國昌親筆撰寫
黃光芹最受矚目的指控，是聲稱黃國昌的新書《向光前行》並非由他本人執筆，而是經過他人操刀與包裝，甚至點名與演藝圈名人 王偉忠 有關的形象工程。黃光芹認為，這是刻意重塑黃國昌的人設。
不過，目前這項指控主要仍屬黃光芹的說法，並未出現公開證據足以獨立證實「整本書非本人所寫」。
2. 與國民黨地方派系接觸
黃光芹指稱黃國昌曾透過管道接觸國民黨重量級人物 廖了以，並暗示其藍白合作布局比外界知道的更深。
黃國昌則公開否認，表示自己沒有與廖了以直接接觸，相關說法並非事實。
3. 「演很大」的人設政治
黃光芹最核心的批評其實不是單一事件，而是一種人格與政治風格的指控。她認為：
- 黃國昌非常重視個人形象經營。
- 習慣保留部分資訊、話講一半。
- 對外塑造「揭弊者」「改革者」形象。
- 私下運作與公開形象之間存在落差。
她甚至形容黃國昌必須「順著毛摸」，否則關係容易破裂，並宣布兩人長達七年的友好採訪關係正式結束。
如果從政治效果來看，黃光芹這波攻擊真正有殺傷力的其實不是「新書是不是代筆」，而是她試圖打擊黃國昌長期建立的核心品牌：
「揭弊者」
「不跟權貴妥協的人」
「理想主義改革者」
黃光芹的論述方向是：
黃國昌其實也是高度依賴政治操作與形象包裝的人。
而黃國昌方面則認為，黃光芹的爆料很多屬於臆測、轉述或政治攻擊，並逐一否認。
所以截至目前為止，比較準確的說法不是「黃光芹揭發了黃國昌什麼見不得人的事」，而是：
黃光芹提出了一系列關於黃國昌人設、政治布局與決策風格的指控；
其中部分內容引發爭議，但許多仍停留在雙方各說各話的階段，尚未出現決定性的公開證據。
