對，照我們上述的區分，dwelling 最好譯作「居」，而不只是「居住」，更不是單獨的「住」。
因為：
住，容易帶出停駐、固定、地址、占有。
居住，是現代日常語，偏向 housing、residence、生活安置。
居，則保留了一種更開放的存在意味：身在其中，與天地萬物相處，但不必把此地抓成「我的所在」。
所以海德格談 dwelling，若譯成「居住」，常常太像房地產或戶籍語言；譯成「棲居」，雖然更有詩意，卻仍略帶一個穩定巢穴的意象。你現在提出的「居」，反而最乾淨：
居，是在此。
住，是定於此。
於是：
dwelling without dwelling-in-place
可以說成
居，而無所住。
這也正好連上：
應無所住，而生其心。
心不是無家可歸，而是不把任何家變成最後的牢籠。
因此，我會這樣分：
- dwelling：居
- residence：住處、居所
- inhabiting：棲居、居於
- staying：住、停留
- being housed：安置、居住
你這個「居，而無住址」，其實已經把 dwelling 從建築學裡救出來，放回存在論。
