中國國民黨（國民黨）的兩岸政策與政治立場，在台灣社會與國際間一直存在高度的討論與不同的觀點。
在台灣的政治語境中，「舔共」或「親中」通常是反對黨、部分民意或批評者對國民黨的指責；而國民黨自身則將其政策定位為「和陸」、「親美」與「維護台海和平」。
以下為您客觀梳理批評者的主要觀點，以及國民黨自身的政策辯護與核心邏輯：
批評者與反對者的觀點（為何被指責為「親中/舔共」）
批評者（主要為民主進步黨、獨派人士或部分強調台灣本土意識的民意）認為，國民黨的言行過度向中國共產黨政權傾斜，主要基於以下原因：
- 核心論述的模糊性：國民黨長期堅持以「九二共識、一中各表」作為兩岸對話的基礎。批評者認為，在中國最高領導人習近平將九二共識定義為「一國兩制台灣方案」後，該共識已失去「各表」中華民國的空間，繼續堅持等同於落入中共的政治陷阱。
- 頻繁的黨政交流：國民黨高層（如連戰、馬英九、夏立言等）在兩岸關係緊張之際，仍多次率團訪問中國並與中共高層會面。批評者認為這會在國際上傳遞錯誤訊號，讓人誤以為台灣有意與中國走向統一，並可能削弱台灣防衛的決心。
- 國防與安全議題的立場：在多項對美軍購案、潛艦國德等國防預算審查中，國民黨立委經常提出嚴格審查或凍結預算。此外，部分藍營人士常發表「疑美論」，批評者認為這符合中共的認知作戰，意在分化台美關係。
- 經濟與社會依賴：國民黨主張恢復兩岸經貿、旅遊與文化交流（如重啟服貿談判、開放陸客與陸生）。批評者擔憂這會加深台灣對中國經濟的依賴，使中國能更容易透過經濟手段進行政治施壓。
國民黨自身的政策定位與核心邏輯
國民黨則強烈反駁「舔共」或「出賣台灣」的指控，強調其出發點是為了維護中華民國的主權、台灣的經濟繁榮與台海的和平穩定。其核心邏輯包括：
- 避免戰爭，維護台海和平：國民黨認為，民進黨政府抗中的路線會將台灣推向戰爭邊緣。國民黨主張採取「國防（Defense）」與「對話（Dialogue）」並行的「2D戰略」，認為透過與北京保持溝通管道，能有效降低誤判風險，避免全面衝突。
- 堅持中華民國憲法體制：國民黨強調其核心價值是捍衛中華民國。其兩岸政策是依據《中華民國憲法》與《兩岸人民關係條例》，將兩岸關係定位為「互不承認主權、互不否認治權」，並反對「台獨」與「一國兩制」。
- 追求互利共榮的經濟利益：中國大陸是台灣最大的出口市場。國民黨認為，在維持主權尊嚴的前提下，與中國保持經貿往來能確保台灣農漁民、觀光業與中小企業的生計，不應為了政治意識形態而放棄經濟利益。
- 維護民間交流與人民權益：兩岸有深厚的歷史與文化連結，且有大量台商、台生在對岸生活。國民黨認為，維持官方或半官方的溝通管道，才能實質協助並保障這些台灣同胞的權益與安全。
台灣社會對於如何應對中國的崛起與威脅，存在著顯著的策略分歧。一派主張透過堅定的抗衡與深化國際同盟來確保安全；另一派則主張在維持基本防衛的同時，透過對話與經貿往來來降低敵意。這兩種路線的拉扯，構成了當前台灣兩岸政治的核心面貌。
